待办事项继承权
我有类：待办事项继承权
internal class Stage
{
public long StageId { get; set; }
public string StageName { get; set; }
public int? Order { get; set; }
public Stage()
{
Order = 0;
}
}
我也有：
public class GroupStage : Stage
{
private override long StageId { set { StageId = value; } }
public GroupStage() : base() { }
public void InsertStage(long groupId)
{
}
public static void SetStageOrder(long stageId, int order)
{
....
}
public static void DeleteStage(long stageId)
{
....
}
public static GroupStage[] GetStages(long groupId)
{
....
}
}
和：
public class TaskStage : Stage
{
public DateTime? Time { get; set; }
public TaskStage()
: base()
{
....
}
public static Stage GetNextTaskStage(Guid companyId, long taskId)
{
....
}
public static Stage[] GetTaskStages(Guid companyId, long taskId)
{
....
}
}
这不是工作，我得到异常： 可访问性不一致：基类Stage比类GroupStage
我想Stage类是私有的，除了GroupStage和TaskStage之外没有访问权限。我还想让StageId在GroupStage和TaskStage中保密。 我怎样才能做到这一点，而不重复StageGroupStage和TaskStage的成员？
你需要让你的Stage类公开或受保护。如果你把它抽象出来，它就不能在这个层面上实例化，所以如果它的公众不需要担心它被创建为基类
使它成为protected而不是私有。如果您使其受到保护，您可以让从它继承的类调用基类上的方法，并继承基类成员。
然后我得到：在命名空间中定义的元素不能明确声明为private，protected或protected。 – Naor 2011-03-11 17:53:30
您不能使派生类比基类更容易访问。你可以做的是制作TaskStage和GroupStage内部，然后继承和公开接口，以便只有接口在你的程序集之外是可见的。
public interface IGroupStage
{
public string StageName{ get; set; }
...
}
interal class GroupStage : IGroupStage
{
...
}
在这个解决方案中，我最终得到了5个文件。我怎样才能把它们安排在我的图书馆？哪些文件将在哪个文件夹下？这种方法在文件数量方面非常复杂。 – Naor 2011-03-11 17:16:47
正确的OOP通常会导致文件数量的增加。 – MattC 2011-03-11 17:18:40
5个文件在现实世界中并不存在。我花了一段时间才解决了对许多文件的恐惧，然后我意识到没有理由产生这种恐惧。只需使用文件夹。在这种情况下，我会把所有5个文件放在同一个文件夹中。也许是一个“阶段”文件夹。 Visual Studio会自动将它们放在一个子命名空间中，我喜欢它。 – Phil 2011-03-11 17:25:50
你可能实际上想要的是Stage是一个抽象基类，因此无论其可访问性修饰符如何，它都不能直接实例化。更改定义阶段：
public abstract class Stage
{
protected long StageId { get; set; }
public string StageName { get; set; }
public int? Order { get; set; }
protected Stage()
{
Order = 0;
}
}
受保护的修饰符意味着您的派生类将能够访问该成员，但它不会是这些类的外部访问。
“继承权”好吧，那么你的**行为在哪里？ – 2011-03-11 17:19:58
对不起，但我不明白你的问题。 – Naor 2011-03-11 18:21:33
你在问如何做继承权，但你的类没有行为（除了一些静态CRUD/ActiveRecord）。如果你想“继承权”，你的设计将围绕你的课堂行为，而不是包装的属性。换句话说，我说你做错了。非常错误。 – 2011-03-11 18:23:58