LocalDateTime.of返回null

问题描述：

我想单元测试使用java.time.LocalDateTime的代码。我能够得到模拟工作，但是当我添加时间（无论是分钟还是天）时，我最终得到的值为null。LocalDateTime.of返回null

@RunWith(PowerMockRunner.class) 
@PrepareForTest({ LocalDateTime.class }) 
public class LocalDateTimeMockTest 
{ 
    @Test 
    public void shouldCorrectlyCalculateTimeout() 
    { 
     // arrange 
     PowerMockito.mockStatic(LocalDateTime.class); 
     LocalDateTime fixedPointInTime = LocalDateTime.of(2017, 9, 11, 21, 28, 47); 
     BDDMockito.given(LocalDateTime.now()).willReturn(fixedPointInTime); 

     // act 
     LocalDateTime fixedTomorrow = LocalDateTime.now().plusDays(1); //shouldn't this have a NPE? 

     // assert 
     Assert.assertTrue(LocalDateTime.now() == fixedPointInTime); //Edit - both are Null 
     Assert.assertNotNull(fixedTomorrow); //Test fails here 
     Assert.assertEquals(12, fixedTomorrow.getDayOfMonth()); 
    } 
}

我明白（嗯，我想我这样做）是LocalDateTime是不可改变的，而且我认为我应该得到一个新的实例，而不是null值。

原来，这是.of方法，它给了我一个null值。为什么？

您是否尝试运行代码没有嘲笑？ powermockito很有可能造成这个问题。 – Ali

并考虑重新考虑使用PowerMock（ito）;-) – GhostCat

当嘲笑一个Java“系统”类（如'java.time.LocalDateTime'）时，PowerMock要求非系统类*使用*该类在'@ PrepareForTest'中列出（正如其他答案中已经指出的那样）。但根据我的经验，像这样的测试中最大的错误是甚至会引起嘲笑日期/时间戳或系统时钟的想法。如果SUT使用'LocalDateTime.now（）'，那么它很可能应该允许从外部（通过调用者代码）给出一个日期对象，这将使得编写测试时没有任何嘲讽的微不足道。去过也做过。 –

答

按照documentation：

使用PowerMock.mockStatic(ClassThatContainsStaticMethod.class)嘲笑此类的所有方法。

和：

请注意，您可以模拟一个类的静态方法，即使类是final。该方法也可以是最终的。 若要仅模拟特定类的静态方法，请参阅文档中的partial mocking部分。

要嘲笑系统类中的静态方法，您需要遵循this的方法。

你告诉它模拟所有的静态方法，但没有提供of()方法的模拟。

解决方案：添加模拟为of()方法，或改变使用局部嘲笑，所以of()方法没有嘲笑。

基本上，阅读并遵循文档的说明。

答

所以PowerMockito.mockStatic搞乱了下一行代码。只需移动fixedPointInTime的实例即可在mockStatic ....之前执行，使其一切正常。

答

@Andreas' answer正确地解释了PowerMock的用法（并且你也计算出了in your own answer）。

我只是想添加一个不同的方法。为了测试当前日期/时间，您可以使用java.time.Clock。通过此课程，您可以创建fixed clock（始终返回相同的当前日期/时间的Clock）和use it in your test。因此，不需要模拟静态方法（我不得不从测试类中删除PowerMock注释）。唯一的区别是，时钟必须传递给now()方法：

@Test 
public void shouldCorrectlyCalculateTimeout() { 
    // create a clock that always returns the same current date/time 
    LocalDateTime fixedPointInTime = LocalDateTime.of(2017, 9, 11, 21, 28, 47); 
    ZoneId zone = ZoneId.systemDefault(); 
    Clock clock = Clock.fixed(fixedPointInTime.atZone(zone).toInstant(), zone); 

    // use the clock in now() method 
    LocalDateTime fixedTomorrow = LocalDateTime.now(clock).plusDays(1); 

    // assert (use equals() instead of == because it doesn't return the same instance) 
    Assert.assertTrue(LocalDateTime.now(clock).equals(fixedPointInTime)); 
    Assert.assertNotNull(fixedTomorrow); 
    Assert.assertEquals(12, fixedTomorrow.getDayOfMonth()); 
}

我不得不使用equals()方法（而不是==）比较的日期，因为now(clock)创建一个新的实例，尽管所有实例将对应到相同的日期/时间（这是重要的，IMO）。

PS：在上述我使用的JVM默认时区（ZoneId.systemDefault()）的代码。唯一的问题是它can be changed without notice, even at runtime，所以最好总是明确你正在使用哪一个。

在这个特定的代码中，时区部分被忽略，因此您可以使用任何区域，这并没有太大的区别 - 除非您在夏令时切换时发生时区和本地日期的组合，这会产生意想不到的结果。

如果您不想依赖于此，则可以替换ZoneId.systemDefault()并改为使用ZoneOffset.UTC（UTC不具有任何夏令时效果）。在这种情况下，你可以创建你的时钟是这样的：

ZoneOffset utc = ZoneOffset.UTC; 
Clock clock = Clock.fixed(fixedPointInTime.toInstant(utc), utc);

答

在你的类像

public class SomeClass{ 

    public static void main(String[] args) { 
     LocalDateTime now = getCurrentLocalDateTime(); 
     System.out.println(now); 
    } 

    private LocalDateTime getCurrentLocalDateTime() { 
     return LocalDateTime.now(); 
    } 

}

创建的方法和在Test类使用：

@PrepareForTest(SomeClass.class) 

@RunWith(PowerMockRunner.class)

在测试用例：

LocalDateTime tommorow= LocalDateTime.now().plusDays(1); 

SomeClass classUnderTest = PowerMockito.spy(new SomeClass()); 

PowerMockito.when(classUnderTest, "getCurrentLocalDateTime").thenReturn(tommorow);

LocalDateTime.of返回null

相关推荐