WebGL的CPU使用率高吗？

问题描述：

我借助一些演示和教程来检查Firefox和Chromium的夜间版本，并支持WebGL，我忍不住想知道它们造成的极高CPU负载。WebGL的CPU使用率高吗？

一个简单的演示like this one运行在我的双核心持续60％。大版本的this one使CPU达到100％并具有一些可见的帧丢失。
铬似乎比firefox稍好，但不是太多。我很确定，如果这些是桌面应用程序，CPU负载将可以忽略不计。

那么这里发生了什么？它在做什么？运行这些简单的脚本不能那么苛刻。它是额外的安全层还是其他？

编辑：我发现这是porded这里WebGL的原始演示： http://rrrola.wz.cz/files/puls_win.zip

运行这个（全屏）获取的CPU持续48％，所以也许我错了......

我猜上下文切换仍然很昂贵。从JS到Native到GPU。 – 2010-06-05 16:00:41

上下文切换到GPU？是吧？你的意思是CPU和GPU之间的同步吗？ OpenGL将渲染指令转储到缓冲区中并将它们传输到GPU中，但GPU不应该太多，GPU会在渲染中的指定点处使用缓冲区交换将结果同步到屏幕上，但CPU不涉及在所有。 – 2010-06-05 16:05:52

@Ben，但是在每次opengl调用时都会切换到内核上... – shoosh 2010-06-05 16:18:52

答

webgl的速度确实很慢。因为它是新的，它使用一个软件排序器。因此GPU - CPU - GPU基本上只需要一帧的调用。 firefox和webkit都在使用它

我会继续介绍EWGL在这里说的。 WebGL规范要求渲染的3D画布可以与页面上的其他HTML元素合成（例如，以便文本可以出现在其上）。这意味着GPU呈现场景，然后CPU获取副本并将其与呈现的HTML结合起来，然后将其发送回显卡进行显示。所以，每一帧都有GPU-CPU-GPU;这很贵。浏览器编写者正在解决这个问题 - 将来的IIUC，GPU将执行合成。 – 2010-06-07 13:22:10

答

图形渲染是CPU密集型的，这就是为什么有显卡的GPU，所以工作可以卸载到他们。我会尝试你的演示，看看他们是如何在我的电脑上安装了体面的视频卡。

这台电脑有一个nVidia 8600，它不仅能够处理这些。 – shoosh 2010-06-05 15:47:52

确定不会再次这样做LOL。我可怜的显卡的GPU正在走向融化。所以，WebGL仍然是一项正在进行的工作，我们只需要说更多的优化。顺便说一句，我的CPU没有受到太多打击。我使用的是nVidia 7900GS，所以我想是时候升级了:( – Khorkrak 2010-06-05 16:03:17

答

无法重现性能问题。第一个运行在98-100fps下，使用我的Core i5的一个核心。第二个使用一个核心的约50％。

这是与Chrome开发通道，Windows 7 64位，Radeon HD 5770，换句话说一个适度强大的现代机器。

另请注意，当代码大量迭代时（并且这些演示看起来有很多多边形），小代码大小并不等于快速。

难道你不觉得奇怪吗？它使用了一个完整的核心基本上完成了大部分的任务吗？ – shoosh 2010-06-05 15:49:48

WebGL的CPU使用率高吗？

相关推荐