id和js- ..对于js apeel in css有什么区别？

Question

这个问题涉及文章http://davidwalsh.name/css-do。 这些方法有什么区别和优点？

<div class="do-launch-login">...</div> 

<a class="do-close-modal">...</a> 

<input class="do-autocomplete" /> 

和

<div id ="login" class="launch-login">...</div> 

<a id="close" class="close-modal">...</a> 

<input id="autocomplete" class="clautocomplete" /> 

Answer 1

个人对我来说，我在运行中生成大量的动态HTML为我的Web应用程序。因此，我尝试从不使用ID，因为我制作了相同HTML对象的多个实例。

曾经有一个ID的副本被认为是可怕的做法，所以我总是使用类名作为选择器。

但这就是我。

Answer 2

身份证只应该用于一件事。然而，一个班级可以被赋予许多不同的东西。 你可以很容易地深入回答

Answer 3

谷歌这更多的一些人认为使用ID在CSS一个不好的做法，因为：

1. 的元素不重复使用该网页上。
2. 这是开始向下延伸到特异性。
3. 通常情况下，ID是指具体的东西，抽象会很难。
4. 任何性能提升，通过使用ID回升，是通过添加任何其他选择向左该ID

从http://screwlewse.com/

Answer 4

笔者称之为do-前缀引述否定，我给他们打电话（并用它们作为）js-或jQ-前缀。
JavaScript有在DOM操作可能应用的整体规模......不仅仅是一个do-

那些前缀，表示完全由JS使用类，意味着你不能在IE中找到他们：style.css而是作为一些Javascript逻辑的一部分，在script.js。

也不能使用ID多次原因ID应该是在任何情况下独特的单页，因此，类用一个前缀五香来区分它的应用程序。
（hm ... do- ...仍然看起来很可笑。）