C指针，指向全局变量：不同的指针

Question

我有一个标头中定义的全局变量/缓冲。我有两个源文件，一个函数库（lib.c）和一个测试平台（tb.c），都包含头文件。

在库中，我填充全局变量缓冲区，打印指针值并通过迭代指针，即[1,2,3,4,5等]，用指针打印u8缓冲区的一些条目0xC8004C58（缓冲区长度= 2144）。

现在在测试平台上，我以同样的方式抓取一个指向这个同样的全局u8缓冲区的指针，正好是。现在我的解释是全局变量保持在同一个地方，所以指向它的开始的指针应该是相同的，但是我得到的指针是0xC80054D8。显然，当指针现在不同时，返回的数据是[0,0,0,0,0等]。

所以： 如果u8缓冲区保持在同一个位置并且是全局定义的，为什么指向这个缓冲区的指针会根据我在lib.c或tb.c中而有所不同？

我使用的报头创建我的缓冲区：

static u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS] = { 0 }; 

我用我创建的指针在lib.c文件：

u32 *RxBufferPtr_Data = RxBuffer_Data; 

我创建我的指针tb.c文件使用：L u32 * RxBufferPtr_Data = RxBuffer_Data;或& RxBuffer_Data。两者都返回相同的值，并且两者都不等于在lib.c文件中正确输出缓冲区数据的指针。

Answer 1

每个编译单元都包含自己的缓冲区，因为你宣布它通过在头部缓冲声明提供关键字static有内在联系。

你应该声明它的头就像

extern u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS]; 

，并在某些模块，因为在任何情况下将它定义成

u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS] = { 0 }; 

或者仅仅是想

u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS]; 

没有初始化编译器会将它初始化为0，因为它具有静态存储持续时间。

在这种情况下缓冲将被所有编译单元，其包括报头共享。

Answer 2

static指示编译器实例化一个与当前翻译单元（.c文件加上全部为#include d stuff）的内部链接的变量。内部链接意味着符号（名称）不会被导出。因此，您使用匹配名称的事实是无关紧要的。

所以，在这里，你会得到每一个单独的实例.c文件是#include s表示头。作为独立的对象，他们当然有不同的地址。

如果你想分享一个实例（因此解决）多个课时之中，那么就做平常：

• 变量声明为extern在头 - 不static。这样做表示它具有外部链接，即在其他地方定义。不要在标题中定义变量。它只能被定义一次，因此...
• 仅在一个.c文件中定义变量。

关于static和extern基本知识的一些清晰的阅读将使这一切都清楚。

Answer 3

这里的问题是：

我使用创建我缓冲器在报头中：

static u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS] = { 0 }; 

上面创建的变量的每一个C文件的单独副本从中标题包含在内。换句话说，来自单独模块的可能全局变量对链接器是不可见的，这使得它们彼此不相关，并给它们分开的地址。

如果你想使一个全局变量，其声明中这样

extern u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS]; 

头，然后在文件中包含你main()功能像这样定义它：

u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS] = { 0 }; 

Answer 4

static u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS] = { 0 }; 

你在头文件中定义了RxBuffer_Data到static，它告诉编译器你只是在这个文件中使用这个变量。当lib.c包含y我们的头文件，它在lib.c中定义。并且RxBuffer_Data将在tb.c包含头文件时重新定义，这个RxBuffer_Data是一个新变量。因此，您可以找到两个指针RxBuffer_Data不同。

---

如果要定义全局varibal，您可以在lib.c定义它：

u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS] = { 0 }; 

，并在你的头文件中声明：

extern u32 RxBuffer_Data[MAX_DMA_RX_FIFOMODE_WORDS]; 

---

顺便说一句，不要在头文件中定义全局变量，因为一旦包含了这个头文件，就会重新定义它。