我应该从头开始还是从seam-gen生成的项目开始我的Seam项目？
问题描述：
我一直在使用Seam-gen和一个小样本数据库来帮助我学习Seam框架。现在我要构建一个更复杂的应用程序。如果我决定从煤层气项目开始，是否有缺点或者我应该留意的事情？我应该从头开始还是从seam-gen生成的项目开始我的Seam项目？
答
如果我决定从煤层气项目开始，我是否应该留意一些缺点或者问题？
号
- Seam的根生成的项目，而不在NetBeans任何限制（如另一项目）
- 如果你使用Eclipse，需要进行一些设置打开。
- Seam-gen保管包括所有库
- 默认情况下会创建生产和开发配置文件。它可以帮助您更快速地开发，无需部署。
答
我同意@Arthur。
而且我想补充这些：
- 用缝根快速上手使用ant脚本，部署和图书馆。
- 不要使用Seam实体/查询框架（EntityQuery，EntityHome，EntityList类）
- 有很多原因，但主要是因为它增加了额外的抽象层，这是非常难以形成规模并提高这些对象的性能。
- 这使事情变得不必要。最好只开发自己的组件和minimalize组件只做什么是应该做的，从而提高性能
@Shervin嗨，是否可以告诉你**某些情况下**哪里Seam实体/查询框架没有fullfil你的应用程序？你谈论**额外的抽象层**和**非常难以缩放**，但你能举例说明为什么？在此先感谢 – 2010-03-10 19:32:28
向我展示的最简单的方法是在getReturnList（）（必须重写）上打印或调试语句，以使其起作用。 你会看到它被执行很多次。这不仅仅是因为JSF。 对于返回List的普通Seam组件做同样的事情，你会看到不同之处。 Dan Allen在Seam的行动中有很多很好的例子。我推荐阅读那本书。 – 2010-03-11 08:59:19
相关提示（+1）。但是请记住，Seam Entity/Query框架为您提供了一种通过Mediator模式操作实体的方法，而不是在RoR或Grails中使用的ActiveRecord模式。关于性能，你可以看到必须阅读的文章http://www.jsfcentral.com/articles/speed_up_your_jsf_app_1.html与丹艾伦。 – 2010-03-11 14:48:39