Twitter的引导（以及类似CSS框架）的文件夹位置
问题描述：
会是什么优点和把bootstrap文件夹从官方引导分布在一个应用程序的css或styles文件夹，与把它在一个更通用assets目录的利弊或作为顶层文件夹直接在public或www之下？Twitter的引导（以及类似CSS框架）的文件夹位置
由于Bootstrap主要关注CSS，我最初的倾向是把它放在我的css文件夹中，但它也有图像和Javascript，所以我不确定这是否是最适合它的地方。至于Bootstrap附带的Javascript，它的视觉效果非常好，因此可能将所有内容保留在css文件夹中仍然有意义。
这可能很明显，我的问题不是特定于Bootstrap，而是与任何面向CSS架构的这种类型的结构相关，例如：http://jslegers.github.io/cascadeframework/。
我的目标是让事情变得简单，适合我和其他对我的应用程序不熟悉的程序员。除了决定我应该考虑的逻辑位置之外，还有其他因素吗？例如文件夹结构如何影响LESS或SASS文件的LiveReload（特别是如果我想使用Less来扩展Bootstrap类）？
或者像[Grunt]（http://gruntjs.com/getting-started）（这是Yeoman采用的）更通用的帮助程序，但无论哪种方式，我都非常支持将组件放在Web目录之外（最好由一些东西进行管理，以便它们易于安装和更新，而不必检入到回购站中），并且有一个构建系统可将/收集/连接/缩小到准备部署的发布文件夹中。 – steveax 2013-05-13 00:57:26
@steveax因此，您将所有源文件都放在CSS和JS之类的公共资源中放在Web根目录之上的单个文件夹中？所以，如果你有一个MVC应用程序，那么你会有文件夹'controllers'，'models'，'views'，'lib'等等，还有一个'assets'文件夹，所有的CSS/JS/images都会去？ – 2013-05-13 01:03:41
感谢您的建议，我想我绝对应该使用类似的东西（实际上我已经在研究LiveReload，我认为它应该能够处理缩小，编辑等）......但我仍然不清楚目录结构是什么样子（web根目录上下）。 – 2013-05-13 01:05:20