如何在运行时确定只读属性是否较弱？

问题描述：

@property (nonatomic, readonly, weak) id first; 
@property (nonatomic, weak) id second;

我用下面的代码在运行时检查属性的特性：

unsigned int propertyCount; 
objc_property_t *properties = class_copyPropertyList(class, &propertyCount); 
for (int propertyIndex = 0; propertyIndex < propertyCount; propertyIndex++) { 
    objc_property_t property = properties[propertyIndex]; 
    const char *rawName = property_getName(property); 
    NSString *propertyName = [NSString stringWithCString:rawName encoding:[NSString defaultCStringEncoding]]; 
    BOOL isWeak = [self propertyIsWeak:property]; 
    char const *attributes = property_getAttributes(property); 
    NSString *attributesString = [NSString stringWithCString:attributes encoding:[NSString defaultCStringEncoding]]; 
    NSArray *attributesArray = [attributesString componentsSeparatedByString:@","]; 
    BOOL weak = [attributesArray containsObject:@"W"]; 
    NSLog(@"attributes of property are %@. Weak? %d", attributesString, weak); 
}

不幸的是，我得到这些结果：

attributes of property are [email protected],R,N,V_first. Weak? 0 
attributes of property are [email protected],W,N,V_second. Weak? 1

从文档

显然在https://developer.apple.com/library/mac/documentation/cocoa/conceptual/objcruntimeguide/articles/ocrtpropertyintrospection.html的第一个属性也应该有'W'，但它不会。有谁知道如何检测到这个属性实际上很弱？

请注意，它确实很重要，它被声明为弱，编译器会关心并正确处理它。

这看起来像一个错误，但我仍然需要一个实际工作的方法。

出于好奇......为什么你需要在运行时确定这一点？为什么这对你能够检查很重要？ – Gavin

我想W在这里代表写，我的意思是读写。不弱 – santhu

@santhu访问链接，你会看到W代表弱。和@MicahHainline我猜这是告诉你，也许你不能拥有一个只读和虚弱的财产。查看程序集的属性'first'，看看代码中有没有区别，有无弱代码。 – Gavin

答

通过将其设置为只读，仅表示您未创建setter方法。所以把它设置为弱，是违反直觉的。除了改变合成ivar的使用寿命限定符之外，强/弱修改器对只读属性没有任何影响

我会在.h中将其设置为Readonly，然后如果您希望它成为弱变量.m文件里面有

@property (nonatomic, weak) id first

这种方式是只读的外部，但内部弱，如果这是你想要的。

我对什么属性应声明为不感兴趣。我只是想检测它是什么。 –

为什么？即正在试图通过确定？我的原始观点是你不会宣布任何只读，虚弱的东西。因此，通过这样做，你会混淆问题，因此你会得到不可预期的结果。毕竟它指向的所有实例都必须是强大的，才能存在。 – AppHandwerker

我已经更新了我的原始答案，以便更明确一点 – AppHandwerker

如何在运行时确定只读属性是否较弱？

相关推荐