Objective-c：为什么私人ivars在使用KVC时不会被外部访问隐藏

Question

在尝试使用KVC访问ivars后，我注意到在私有和受保护的ivars上没有保护。无论我在伊娃（私人或受保护的关键字）面前放置什么 - 在使用KVC方法“setValue”时，伊娃总是公共伊娃。这是我的代码，其中所有七个实例变量和性能是changeble类实例外：

//************ interface file ***************// 
@interface MyClass : NSObject { 
@public  
    NSNumber *public_num; 
@protected 
    NSNumber *protected_num; 
@private 
    NSNumber *private_num; 
    NSNumber *private_property; 
} 
@property (retain) NSNumber *public_property; 
@property (retain) NSNumber *private_property; 
@end 

//********* implementation file *********// 
@interface MyClass(){ 
@private 
    NSNumber *very_private_num; 
} 
@property (retain) NSNumber *very_private_property; 
@end 

@implementation MyClass 
@synthesize public_property, private_property, very_private_property; 
@end 

//****** main **********// 
MyClass *myClass = [[MyClass alloc] init]; 

[myClass setValue:[NSNumber numberWithInt:1] forKey:@"public_num"]; 
[myClass setValue:[NSNumber numberWithInt:2] forKey:@"protected_num"]; 
[myClass setValue:[NSNumber numberWithInt:3] forKey:@"private_num"]; 
[myClass setValue:[NSNumber numberWithInt:4] forKey:@"public_property"]; 
[myClass setValue:[NSNumber numberWithInt:5] forKey:@"private_property"]; 
[myClass setValue:[NSNumber numberWithInt:6] forKey:@"very_private_num"]; 
[myClass setValue:[NSNumber numberWithInt:7] forKey:@"very_private_property"]; 

NSNumber *l_public_num = [myClass valueForKey:@"public_num"]; 
NSNumber *l_protected_num = [myClass valueForKey:@"protected_num"]; 
NSNumber *l_private_num = [myClass valueForKey:@"private_num"]; 
NSNumber *l_public_property = [myClass valueForKey:@"public_property"]; 
NSNumber *l_private_property = [myClass valueForKey:@"private_property"]; 
NSNumber *l_very_private_num = [myClass valueForKey:@"very_private_num"]; 
NSNumber *l_very_private_property = [myClass valueForKey:@"very_private_property"]; 

NSLog(@"public_num = %@, protected_num = %@, private_num = %@, public_property = %@, private_property = %@, very_private_num = %@, very_private_property = %@", l_public_num, l_protected_num, l_private_num, l_public_property, l_private_property, l_very_private_num, l_very_private_property); 

输出的结果> public_num = 1，protected_num = 2，private_num = 3，public_property = 4，private_property = 5，very_private_num = 6，very_private_property = 7。

即使在专用界面声明的伊娃，它仍然可以在课堂外改变。那么我该如何执行封装并“保护我的ivars免受其他程序员的伤害”:)

Answer 1

NSObject的符合NSKeyValueCoding非正式协议。这定义了setValue:forKey:和valueForKey:。 setValue:forKey:和valueForKey:根据specific search rules搜索访问密钥值的方式，其中包括直接访问实例变量。这种直接访问是由accessInstanceVariablesDirectly方法控制的，该方法是NSKeyValueCoding非正式协议的一部分，该协议默认返回YES，允许这些方法直接访问实例变量，因此不会真正使其成为私有的。他们仍然是直接访问的私人。

要解决这个问题，您必须重写上述方法并在NSKeyValueCoding非正式协议中定义，以防止他们访问。

正如Abizern所述，私有变量的属性仍然可以访问，因为Objective-C没有私有方法的概念。

Answer 2

如果您真的希望它保持私密状态，请不要为iVar声明@property。

这不是不是私人的iVar。 Objective-C运行时没有私有方法的概念。由于使用@property和@synthesize会生成符合KVC标准的访问器方法，因此无论支持iVar是否为私有，您都可以调用方法。

但它并没有你想象的那么糟糕。使用你所使用的方法不会直接改变iVar - 它通过setter。如果你需要额外的保护，你可以编写自己的setter来实现你需要的任何保护。

如果您只是声明一个iVar为@private并且不符合KVC标准 - 它将保持私有状态。当然;那么你就不能在该iVar上使用KVC或KVO，但如果你想能够使用它们，则不应该将其声明为私有iVar。

Answer 3

经由KVC条目的重写禁止：

@implementation MONObject 

- (id)valueForKey:(NSString *)key 
{ 
/* enforce it */ 
    return nil; 
} 

- (void)setValue:(id)value forKey:(NSString *)key 
{ 
/* enforce it */ 
} 

/* and so on */ 

@end 

Answer 4

今天，我注意到有趣的事情。 Stephen Kochan在他的“Programming in Objective c 2.0”一书中陈述了一个关于obj-c和c关系的有趣事实：“当你定义一个新的类及其实例变量时，这些实例变量实际上存储在一个结构中”。因此，可以使用 - >运算符来直接访问这样的ivar。所以，最后，我发现@ private和@protected这些关键字真的很重要。如果我直接尝试在主程序中改变公共伊娃价值，那么一切都很好 - 价值将会改变。但是，如果我尝试改变私人伊娃 - 那么编译器会警告我private_num是一个私人伊娃

myClass->public_num = [NSNumber numberWithInt:11]; 
myClass->private_num = [NSNumber numberWithInt:11]; // compiler will complain and reject the compilation 

但由于默认KVC机制仍允许访问私人或公共实例变量的类外，真正的封装和保护必须通过覆盖setValue：forKey：和valueForKey：在NSKeyValueCoding非正式协议中声明并默认在NSObject中实现的方法来显式强制实施

Answer 5

我会将这两个美分添加到这个旧问题中。

我认为@private,@protected也有阻止使用' - >'操作符访问变量。

假设你有一个叫伊娃宣布像下面myPrivateVar：

@interface MyClass:NSObject{ 
    @public 
    NSArray *myPrivateVar; 
} 

所以，即使你实现以下类方法返回NO，并没有申报伊娃存取：

+accessInstanceVariablesDirectly{ 
    return NO; 
} 

如果您使用myClassObj->myPrivateVar，该变量仍可访问;

在另一方面，如果你只是使@public到@private并没有实现accessInstanceVariableDirectly，变量仍然是通过KVC访问：

[myClassObj valueForKey:@"myPrivateVar"]; 

（而不是通过访问myClassObj->myPrivateVar）

因此，要使您的iVar完全隐私，应声明为@private，并且还应执行accessInstanceVariablesDirectly以返回NO。