将同步函数包装到承诺中的最佳方式是什么

Question

假设我有一个同步函数，如path.join()。我想将其包装到Promise因为我想要在catch()区块内处理优先事项。 如果我换成下面的样子，我不能在Promise的.catch()区块发生异常。所以我必须使用if来检查返回值，如果它是错误的，然后调用resolve，reject函数。还有其他解决方案吗？

var joinPaths = function(path1,path2) { 
    return new promise(function (resolve, reject) { 
    resolve(path.join(path1, path2)); 
    }); 
}; 

Answer 1

目前还不清楚为什么你会在一个承诺包的同步操作，只是使之更难以用和同步操作已经可以承诺链就好内使用。

我认为只有两个地方用它来实现某种同步的承诺非常有用，那就是启动一个承诺链，其中后续操作将是异步的，或者当您分支时，并且分支的一个结果是异步承诺，其他是同步的。然后，在这种情况下，您只需要在两种情况下都返回一个承诺，以便调用方拥有一致的异步接口，而不管采用哪个分支。

除此之外，你通常不应该使同步的东西异步，因为它只是不必要地复杂使用它们。

我知道的最简单的方法，使之变成一个承诺会是这样：

Promise.resolve(path.join(path1, path2)).then(function(path) { 
    // use the result here 
}); 

根据您的意见，一个.then()处理器中，异常已经被承诺的基础设施捕获并变成了拒绝承诺。所以，如果你有这个：

someAsyncOp().then(function(value) { 
    // some other stuff 
    // something that causes an exception 
    throw new Error("timeout"); 
}).catch(function(err){ 
    console.log(err); // will show timeout 
}); 

然后，那个例外已经映射到你的承诺拒绝。当然，如果你想处理.then()处理程序中的异常（而不是将承诺变为拒绝），那么你可以在同步操作周围使用传统的try/catch来捕获本地异常（与其他任何异常无异）同步代码）。但是，如果您希望承诺在.then()处理程序中存在异常时拒绝，那么这些都是自动完成的（这是一个非常好的承诺功能）。