iOS的 - 为什么是init必要和其他的init问题

问题描述：

目标C规格（苹果）第49页指出 声明一个实例变量，必须提供每个类的init方法来初始化它们iOS的 - 为什么是init必要和其他的init问题

我的问题 - 为什么这是必要的？不是NSObject初始化一个实例的iVar？

应该认为init是一个构造函数。

是否必须将init命名为init？我可以做 id anObject = [[SomeClass alloc] foo];

Muchas gracias。

答

init方法与构造函数类似，但不会自动调用。你必须自己调用它。

调用它“init”是一个常见的约定，但不是一个要求。

答

默认init的NSObject不会触及你的实例变量。 spec中的声明意味着如果您使用类似NSString *str或NSDate *d的对象作为类的实例变量，则需要对其进行初始化。这通常发生在init，尽管你可以用其他方法初始化它们。

是的，你可以有[[SomeClass alloc] foo]返回一个对象。

'-foo'不会是一个静态方法，如果'alloc'返回该类的一个实例... – 2012-04-07 15:39:06

@ RichardJ.RossIII啊，是的，谢谢你的解释。 – 2012-04-07 15:40:31

答

类通常不知道他们的子类的内部和NSObject是没有不同的那种方式。

alloc + init非常像构造函数，只是链接不是自动的。

它不必被称为init，但它开始于init几乎是通用的。例如：

- (id)initWithString:(NSString *)string { 
    self = [super init]; 
    if (self) { 
     self.myString = string; 
    } 
    return self; 
}

答

首先，没有必要。 init用于初始化实例变量的属性。当你使用你自己的类时，你不会唤起init。这在我看来，alloc等于constructor。通过一个非常简单的例子，我告诉了原因。当我们想使用单例模式时，很容易在java或其他编程语言中使用constructor补充。在对象c中的对象C或IOS中也很容易，尽管没有明确的构造方法。在Apple的官方示例中，您会发现它们只是在NSObject中重写allocWithZone，alloc最后唤起它。所以我认为alloc是Object C中的构造函数。但是我认为你最好使用init。它是约定或标准。因此本书使用must这个词。无论编程语言初始化是什么done.Just苹果明确强调它

iOS的 - 为什么是init必要和其他的init问题

相关推荐