定义不评估POD？

Question

我在网上浏览C++ FAQ Lite。我再次浏览内联，因为我没有找到他们的用途，并想知道如何停止循环依赖如this答案中所示。我首先试图做到“为什么内联比定义更好”。例如用下面的代码：

#define unsafe(i) \ 
    ((i) >= 0 ? (i) : -(i)) 

inline 
int safe(int i) 
{ 
    return i >= 0 ? i : -(i); 
} 

int f(); 

int main(void) 
{ 
    int x(5); 
    int ans; 

    ans = unsafe(x++); 
    cout << ans << endl; 
    ans = unsafe(++x); 
    cout << ans << endl; 

    ans = safe(x++); 
    cout << ans << endl; 
    ans = safe(++x); 
    cout << ans << endl; 

    std::cin.get(); 
    return 0; 
} 

编辑：

大。错过了错字。不是说我很苦，我没有发现这样的错误或任何东西。

输出现在是6, 9, 9, 11。

但是，即使预增量，第一个值不应该导致7？

如果宏被调用两次，然后不它是这样的：

不安全的（X）//前递增调用时不会修改值。

unsafe（++ x）//对于所有意图和目的，增量发生在第二次调用之前，所以++ x。如果被调用两次，这是第一个ans = unsafe(x++)。

当我们到达第二个ans = unsafe(++x)时，x不应该增加两次吗？一次通过双重通话，一次当第一次双重通话结束时？

Answer 1

相反的：

#define unsafe(i) \ 
    ((i) >= 0 = (i) : -(i)) 

我想你想：

#define unsafe(i) \ 
    ((i) >= 0 ? (i) : -(i)) 

在回答您的编辑：

第一次调用unsafe(x++)后，x是7，即使ans是6.这是因为你有这样的说法：

ans = ((x++) >= 0 ? (x++) : -(x++)) 

ans被分配给中间x++后最左边的x++进行评价。因此，ans == 6但是x == 7。与unsafe(++x)的区别在于ans被分配给++x，这意味着结果为ans == x == 9。