在抽象类定义

Question

我有这样的通用接口，使用2级仿制药：

public interface TjbListener<T> { 
    public void hearChange(T t); 
} 

，我用这样的：

public interface ObjectOneListener extends TjbListener<ClassOne> { 

} 

我想编写一个抽象的泛型类A的将一个泛型类型U作为参数，并有一个方法（1），它本身在U上调用一个方法（2）。下面是我的尝试U应该扩展（或实现可能？）通用TjbListener接口。

public abstract class ListenerInformer<U extends TjbListener<"what should I write here">> { 
    List<U> mListeners = new ArrayList<U>(); 

    public void addListener(U u){ 
     mListeners.add(u); 
    } 

    public void informAll("what should I write here"){ 
     for(U u:mListeners){ 
      u.hearChange("what should I write here"); 
     } 
    } 
} 

一个解决方案我认为是我在写这个问题下面，但我不知道这是否真的是一个解决方案，或者如果它有微妙的问题，我不明白：

public abstract class ListenerInformer<U extends TjbListener<T>,T> { 
    List<U> mListeners = new ArrayList<U>(); 

    public void addListener(U u){ 
     mListeners.add(u); 
    } 

    public void informAll(T t){ 
     for(U u:mListeners){ 
      u.hearChange(t); 
     } 
    } 
} 

UPDATE：谨防

我刚刚发现，这种做法对我的具体情况几乎是无用的，因为同一类无法实现用不同的参数相同的接口。看到下面链接的问题。这意味着我不能用一个类作为我的（或约翰娜的）解决方案的两种不同类型的听众，而不使用不同的组合策略。

How to make a Java class that implements one interface with two generic types?

Answer 1

你的第二个例子应该工作。但是，如果它如此简单，那么就不需要通用U，因为TjbListener的子类的每个实例也都是TjbListener的一个实例。

你可以做更加简单：

public abstract class ListenerInformer<T> { 
    List<TjbListener<T>> mListeners = new ArrayList<TjbListener<T>>(); 

    public void addListener(TjbListener<T> u){ 
     mListeners.add(u); 
    } 

    public void informAll(T t){ 
     for(TjbListener<T> u:mListeners){ 
      u.hearChange(t); 
     } 
    } 
} 

，它作为你的代码确实是比较容易处理。

两个泛型类型是必要的，如果你需要TjbListener的子类的最终实现类型作为参数的返回值，例如，如果你有

public U informAll2(T t){ 
    for(U u:mListeners){ 
     u.hearChange(t); 
     if (...) 
      return u; 
    } 
} 

在这种情况下，与两个泛型类型的声明是正确的（只是我不确定是否可以在声明T之前声明T的通用U，如果你必须首先声明T，如public abstract class ListenerInformer<T, U extends TjbListener<T>>）