实现自定义的UITableViewController类，并避免委托警告

问题描述：

我试图使自己的UITableViewController版本的UIViewController（更多定制）。所以在我的超类中，我实现了委托和数据源，并将UITableView对象委托和数据源属性设置为“this”。唯一的问题是我得到一个编译器警告，抱怨我没有实现强制的dataSource和委托方法。我希望能够实现这些方法时，我的自定义UITableViewController。实现自定义的UITableViewController类，并避免委托警告

有一个整洁的方式，使这些警告消失，或者是我把强制性的委托方法都是空的，然后在子类中重写他们的唯一途径？这是不好的做法吗？任何人都有关于苹果如何完成这个UITableViewController类的任何见解？

你能告诉更多的是什么，你的意思是“更多的定制”做一点？也许有办法做你想做什么比制作你自己版本的“UITableViewController” – 2012-02-02 21:36:08

好吧，一件大事就是我希望它从设置所有我的应用程序视图控制器的UIViewController类中获益。 – 2012-02-02 21:40:10

您可以设置在一个没有问题的一个UIViewController一个UITableView，你并不需要一个UITableViewController – 2012-02-02 21:43:24

答

我使用这种模式为“抽象”的方法：

- (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section { 
    [self doesNotRecognizeSelector:_cmd]; 
    abort(); 
}

_cmd的变量是当前方法的选择器。它会自动提供，就像self一样。

您必须致电abort()，因为编译器知道abort()未返回，但它不知道有关doesNotRecognizeSelector:。

至少在iOS 5中，UITableViewController方法不是空的，因为UITableViewController支持从故事板加载预定义（静态）行。

谢谢。只是好奇，但实现你的抽象模式，这与什么目的，而只是把方法留空？如果它是用户可以调用的方法，我会理解它，但委托方法只能由系统/委托调用。或者也许我错过了一些东西，如果你能解释，会很感激。 – 2012-02-02 21:50:40

好吧，我想我明白了为什么你这么做了，以防止它为退货价值发出警告。如果该方法没有返回值，那么你会留下空白还是做了其他的事情呢？ – 2012-02-02 22:45:53

重写'doesNotRecognizeSelector：'有可能（尽管很少）返回，所以我总是使用'abort（）'。 – 2012-02-02 23:02:21

实现自定义的UITableViewController类，并避免委托警告

相关推荐