我可以从C＃委托中返回对新对象实例的引用吗？

Question

我正在学习/试用C＃中的一些功能模式，并且我碰到了一个我不能解释的凹凸。我相信这是一个简单的答案（我希望），但我很难看到它。可能与封闭等有关，我无法摆脱箱子隐藏我的答案！

这里是我的实验：我想从一个函数委托中返回一个特定类的品牌新实例..

public class Foo{ 
    string A { get; set ; } 
} 

static void Main(string[] args){ 
    // the delegate... 
    Func<Foo,bool> someFunc = o => { 
     o = new Foo { A = "A new instance of o?" }; 
     return true; 
    }; 

    Foo foo = null; // was hoping to replace this via delegate 
    var myFunc = someFunc; 
    var result = myFunc(foo); 

    if (foo == null) 
     Console.WriteLine("foo unchanged :-("); 
    else 
     Console.WriteLine(foo.A); // hoping for 'A new instance of o?' 

当然，我只是得到“富不变:-(”在我的输出 我在测试中做了一个细微的变化，我在非空Foo实例中传递并修改了属性“A”（vs返回一个新实例）并且工作正常（也就是说，我可以改变现有对象就像我期望将对象引用传递给函数时一样）我似乎无法从我的代理中获取新实例。

那么，我只是在代码中做错了什么？这可以完成吗？想知道为什么这不起作用。

Answer 1

您可以返回Foo作为lambda表达式的返回值：

Func<Foo> someFunc = o => 
{ 
    return new Foo { A = "A new instance of o?" }; 
}; 

或者你可以返回Tuple<bool, Foo>如果你真的需要返回一个bool：

​​

或者，如果你真的真的确定你想要的，你可以声明你自己的自定义Func -like代表与out parameter：

delegate TResult FuncOut<T, TResult>(out T arg); 

FuncOut<Foo, bool> someFunc = (out Foo o) => 
{ 
    o = new Foo { A = "A new instance of o?" }; 
    return true; 
}; 

Foo foo; 
var result = someFunc(out foo); 

但我不会建议。

Answer 2

您正将Foo对象的引用（即地址）传递给您的代理。该地址分配给委托的参数o（将其视为本地变量）。当您在委托中更改Foo对象时，您将要引用对象并更改该地址上的内容。这就是对象改变的原因。

但是，当您将新地址分配给代理的局部变量（即参数）时，那么您仅丢失传递到委托的原始Foo对象的地址。赋值局部变量之后只保存新的Foo对象的地址。它不影响调用者的foo变量，该变量仍包含另一个地址。

Answer 3

形式参数o是拷贝的值foo;突变o不会变异foo。这和你说的一样：

int x = 1; 
int y = x; 
y = 2; 

这并不改变x。 y是x，而不是一个别名到x的值的副本。

你正在过问这个问题。如果你想有一个变异本地的委托，然后只写变异本地的委托：

Foo foo = null; // was hoping to replace this via delegate 
Action mutateFoo =() => { foo = new Foo() { A = "whatever"}; }; 
mutateFoo(); 
if (foo == null) 
    Console.WriteLine("foo unchanged :-("); 
else 
    Console.WriteLine(foo.A); 

如果你想要做的是变异的变量，然后变异的变量。如果您只是想执行副作用，则无需从委托中传入或传出任何内容。

我注意到你说你正在试验功能模式。请记住，功能性编程阻止变异突变，所以你可能会在这里走错路。