生成文件：在前提条件$（变量）％图案

问题描述：

我有这样的事的作品：

target1.PREREQUISITES = file11 file12 file13 
target2.PREREQUISITES = file21 file22 file23 

$(myDir)target1.sfx : $(target1.PREREQUISITES) 
    <same recipe here> 

$(myDir)target2.sfx : $(target2.PREREQUISITES) 
    <same recipe here>

，这就是我想做的事情，但它不工作：

target1.PREREQUISITES = file11 file12 file13 
target2.PREREQUISITES = file21 file22 file23 

$(myDir)%.sfx : $(%.PREREQUISITES) 
    <commun recipe here>

它总是说因为目标是最新的，所以没有什么可做的。

我有这样的感觉，问题可能是每个制作阶段都做了什么，我的意思是，先做的是％或$。它应该工作得很好吗？

答

感谢user657267的回答，它的工作和它给了我一个很好的领导。对于那些不太熟悉的人，请注意双美元符号。不过，我在这里列出了我的答案，因为它仍然使用%标志，这是我原始问题的一部分，与您的标准一样好。我正在使用以下解决方案。

.SECONDEXPANSION: 

$(mydir)%.sfx: $$(%.PREREQUISITES) 
    echo $^

我只是注意到了，意识到这一点，在使用二次扩张时做出不告诉你，一缺少的必备条件没有规则，而是显示一个误导性的消息说，没有规则使目标。

答

你需要像secondary expansion这个工作，否则该变量的前提条件中发生之前图案取代扩大，而你还没有定义了一个名为%.PREREQUISITES变量。

.SECONDEXPANSION: 

$(mydir)%.sfx: $$($$*.PREREQUISITES) 
    echo $^

谢谢。它可以工作，但是我得到了第二个不希望的效果：如果其中一个必备文件丢失，例如file12，请抱怨没有制定目标的规则，而不是抱怨缺少制定file12的规则。 –

不幸的是，make手册没有在带''''符号的先决条件中使用的变量示例。在前提条件中，我确实只看到一个带有'％'的例子，但它不是一个变量，而是一个函数，但是我不清楚为什么这个例子可以工作，而不是我的。这是手册中的内容：'％.o：$$（addsuffix /%.c,foo bar）foo.h' –

其实我只是用这种方法试了一个测试文件，并且和你的建议一样好，理解为什么：**'$（myDir）％。sfx：$$（％。PREREQUISITES）'**并且它与您的副作用相同：它不会告诉您缺少必备文件。 –

答

用户657267提出的第二种扩展工作良好。 GNU使还支持一种，你可以用它来实例化几个规则非常相似的形式循环机制：

target1.PREREQUISITES = file11 file12 file13 
target2.PREREQUISITES = file21 file22 file23 
TARGETS = target1 target2 

# $(1) is a parameter to substitute. The $$ will expand as $. 
define MY_rule 
$$(myDir)$(1).sfx : $$($(1).PREREQUISITES) 
    <same recipe here> 
endef 
$(foreach target,$(TARGETS),$(eval $(call MY_rule,$(target))))

foreach环比在$(TARGETS)所有文字和当前的单词分配给$(target)。
call执行的MY_rule的膨胀，其中它可以代替$(1)与$(target)和$$与$的当前值。
eval实例化call扩展的结果作为常规规则。

的foreach第一次迭代中，对实例的结果，将是：

$(eval $(call MY_rule,target1))

的call将作为评估：

$(myDir)target1.sfx : $(target1.PREREQUISITES) 
    <same recipe here>

和eval将实例它作为一项规则。重要：不要忘记，call执行第一次扩展。因此，如果您的<same recipe here>包含$符号，请不要忘记将它们加倍，除非它们的扩展是call是好的。如果你的配方使用shell变量，甚至有可能你最终得到的结果是$$$$var。

这个机制稍微强大一些，通用的第二个扩展。它甚至有一个以上的参数可与嵌套循环替换和：

target1.PREREQUISITES = file11 file12 file13 
target2.PREREQUISITES = file21 file22 file23 
TARGETS = target1 target2 
DIRS = myDir 

# $(1): target 
# $(2): directory 
define MY_rule 
$(2)$(1).sfx : $$($(1).PREREQUISITES) 
    <same recipe here> 
endef 
$(foreach target,$(TARGETS),$(foreach dir,$(DIRS),$(eval $(call MY_rule,$(target),$(dir)))))

你甚至可以嵌入foreach-eval-call内define-endef：

target1.PREREQUISITES = file11 file12 file13 
target2.PREREQUISITES = file21 file22 file23 
TARGETS = target1 target2 
DIRS = myDir 

# $(1): target 
# $(2): directory 
define MY_rule_1 
$(2)$(1).sfx : $$($(1).PREREQUISITES) 
    <same recipe here> 
endef 

# $(1): directory 
define MY_rule_2 
$$(foreach target,$$(TARGETS),$$(eval $$(call MY_rule_1,$$(target),$(1)))) 
endef 
$(foreach dir,$(DIRS),$(eval $(call MY_rule_2,$(dir))))

生成文件：在前提条件$（变量）％图案

相关推荐