使用shared_ptr删除列表中的对象

问题描述：

我的目标是在任何时候删除一个子弹。我在弹丸类中有一个函数，它返回抛射体状态的布尔值（是否删除）。问题是我不知道何时何地应该删除它。使用shared_ptr删除列表中的对象

在我的项目中，我正在创建一个子弹并将其添加到两个不同的类中，并加入了一个std :: list。第一类（假设它在ProjectileGestion中）包含所有投射物，并在将它们发送到DrawGestion之前更新它们（DrawGestion会将每个精灵按y排序并绘制它们）。第二类是Quadtree，其中包含周边内的所有对象的列表（每个框架，它检查列表中的每个对象是否仍然适合并将检查冲突）。目前，我不删除任何抛射物，因为我不知道如何。我想到了2个选项：

只有ProjectileGestion可以删除射弹。每当它删除一个对象时，它将删除该对象并将该指针的值更改为NULL。在另一个类Quadtree中，当我用迭代器遍历列表时，我检查每个迭代器是否等于NULL。如果是，该类将从列表中删除迭代器并继续。
```
std::list<Object*>::iterator i = listOfObjects.begin(); 
while(i != listOfObjects.end()) 
{ 
//Update() 
if((*i)->IsToDelete()) 
    { 
     delete *i; 
     *i = NULL; 
     listOfObjects.erase(i++); 
    } 
else 
    { 
     i++; 
    } 
} 
```

2：我用一个std :: shared_ptr的声明object.I时一样检查了，因为我在选项1一样，但我只从列表中删除的对象，我不实际上删除该对象。这样，当每个列表都会从中删除对象时，该对象将被删除。（请注意，我以前从未使用智能指针）。

那么哪种方法更有效率，并且不易导致内存泄漏？

我会试图不删除它们，只是为了将它们标记为已删除。然后，当你需要一个新的弹丸时，选择其中一个标记为已删除的弹药。这样你就不会一直分配/释放内存。你也可以使用一个'std :: vector'作为你的实时抛射列表，因为它们的缓存友好性意味着在很多情况下你可能会认为'std :: list'使得它们可以超越'std :: list'感。 – Galik

嗯，这是我的第一个项目（我在家学习C++），所以我想保持简单。我的代码是围绕std :: list和“删除”：/ –

答

它们应该具有相同的效率，因为std :: unique_ptr将使用模板代码，它会为您写的代码添加类似的代码。但是，如果您更改该代码或添加处理指针的其他代码，则使用std :: unique_ptr将不太容易出错。

更重要的是，unique_ptr代码使您的意图更加明确，并使代码更易于阅读和维护。你可以通过查看声明来判断它是一个专有对象的列表，并且你的擦除变为1行。

如果我明白你在说什么，std :: unique_ptr会对我的选项1加号吗？ –

是的 - 我误以为你的第二个选项是unique_ptr而不是shared_ptr。我会让它std :: list >然后你的3删除行就变成了“listOfObjects.erase（i ++）” – davidpet

谢谢！我认为shared_ptr是要做的事情 –

使用shared_ptr删除列表中的对象

相关推荐