是否可以通过其API调用Eqatec Profiler的一部分方法？
我正在使用Equatec分析器来诊断我的应用程序的缓慢过程。我想出了哪种方法很慢，但我想知道该方法的哪一部分很慢。除了将方法分解为多种方法外，还有一种方法可以通过Eqatec Profiler API来标记要与整个方法分开分析的方法的特定部分？是否可以通过其API调用Eqatec Profiler的一部分方法？
Equatec是一个很好的分析器，但根据我的经验，这是在一个大尺寸的.net应用程序中发生的情况。
你可能会发现一个活动很好的例程，比如20％，你甚至可能会在里面找到一个特别的“热”线，但是你可以看看它并且不知道该怎么做它，因为据你所知，这是必要的。
与此同时，可能有比代码中潜伏的东西更大的东西，它在剖析器中并不能很好地显示出来，因为它并不局限于一个例程。
如果我只举一个例子，我已经看到一个应用程序花费大约50％的启动时间在调用堆栈中的20-30个层次从资源获取字符串，以便它可以将它们显示给用户让他们知道需要这么长时间。如果它找到了另一种方式来做到这一点，它会启动两倍的速度！蚂蚁探查器（另一个很好的）给出没有线索至于发生了什么。
我是如何找到它的？旧的方法，相同的方式it's done here，并且是explained here。
下图所示，如果手动采样栈N次，通过暂停程序，对那些你看它做什么样的你可以用一些替代更快，时间的量即可期望保存，并且相应的加速比。例如，红色曲线（2/5）意味着如果你拿了五个堆栈样本，并且你看到了其中两个可以改进的东西，那么你不知道你将节省多少钱。然而，最有可能的值是2/5（40％，加速67％），平均值是3/7（43％，加速75％），并且它的范围大概在10％之间（加速11％ ）和70％（加速3.33倍）。如果你认为你不能相信少量的样品，那就是这种情况。 不是一个糟糕的赌博。 如果您想要更多的确定性，请采取更多样本。
（的Beta distributionX ~ Be(number of hits + 1, number of misses + 1)和提速= 1 /（1-X）图解。）由于当前版本3.8.14：没有，这是不可能的。这将是一个美妙的改进，但它不在EQATEC的直接路线图上。
EQATEC Profiler会检测到您的“启动时间20-30层深”示例：它总是向您显示罪魁祸首，即总共占用大部分时间的方法，并且不会因昂贵的方法被从许多其他方法调用。我认为这是一个非常强大的功能。 – 2012-03-19 00:16:08
@Richard：如果您还记得，我无法运行EQATEC，但我可以运行ANTS。也许ANTS只是EQATEC的影子，我不知道，但它的工作原理与测量方法百分比的原理相同。那就是问题所在。有很多方法，叫或不叫，高百分比。你看着他们，他们都看起来非常好。直到你把测量放在一边，而不是及时地检查一些深层样本，并问“为什么这一刻被花费了？”。问题出现。测量不会给出原因，没有它们，问题就不会出现。 – 2012-03-19 02:14:58
我认为蚂蚁是一个很好的分析器，但它显然可以被你的例子欺骗。 EQATEC分析工作者不是只考虑调用树和百分比，而是考虑每种方法的总数，因此占用大部分时间的人将“冒泡”到犯罪嫌疑人名单的首位。 （顺便提一下，你的问题当时是由签署的程序集引起的 - 如果你重新签署或跳过这些程序，那么它应该可以工作） – 2012-03-19 07:22:49