在通用拉姆达捕获使用该指针

问题描述：

我有一个问题，其中铛（3.6）和G ++（5.1）具有一个不同的观点：在通用拉姆达捕获使用该指针

#include <functional> 

struct X 
{ 
    X() 
    { 
     std::function<void (int)> f = [this](auto x){foo(x);}; 
    } 

    void foo(int x){} 
}; 

int main(){}

铛接受此，而G ++规定：

error: cannot call member function ‘void X::foo(int)’ without object

如果我直接调用this->foo(x)，两个编译器都会接受它，但我宁愿知道谁是对的。

注意：lambda签名中的“auto”和转换为std :: function <>都需要触发这种情况。

它在[GCC 5.2]（http://melpon.org/wandbox/permlink/dQyllaVrippXSDlZ）中编译 –

带有金色徽章和3k +声望，您肯定知道您必须将主要语言标记添加到问题？ –

@KerrekSB，显然是帕斯卡。我永远不会明白，为什么人们觉得有必要做出这样的评论，当它不阻止他们回答这个问题时。如果你不知道继续前进。 – Blindy

答

如果我直接调用this-> foo（x），两个编译器都会接受它，但我宁愿知道谁是对的。

考虑到它在gcc 5.2中编译，clang是在你的具体情况下正确的一个。它看起来只是gcc 5.1中的一个bug。 gcc 6.0也编译这个罚款。

加上它很直观，this应该暗示。

我想接受这一点，但尽管我希望“无用”代码是正确的，我不觉得它很直观：lambdas已经呈现给我们的方式就好像它是一个表示lambda语句的类中的隐藏运算符（）。如果您遵循该行，“this->”指的是lambda，而不是包含的类。或者也许我只是在推翻它，因为那样会使捕捉“这个”变得无法使用。 –

在通用拉姆达捕获使用该指针

相关推荐