Qt信号和插槽连接两次...会发生什么？
几个星期前，我们有一个实习生不小心连接了一个信号插槽不止一次。这个想法是，在一种情况下，你可以将插槽连接到信号，在另一种情况下，你可以断开它。当你改变模式时，你会做适当的工作。
那么，他忘了在适当时断开连接。所以每次你改变模式，你都有一个新的连接到插槽。
最终结果？ 1个连接== 1呼叫插槽。 2个连接== 2个呼叫插槽。 3个连接== 3个插槽调用等。这些调用是“同时”发生的（我实际上知道他们没有，因为他们在同一事件线程中，但我的意思是所有调用都是连续处理的）。
正如@Job在他的一个评论中指出的那样（他值得信任，所以请不要赞扬我的工作），Qt::UniqueConnection将会阻止这个问题。
通常不好的事情。将插槽连接两次甚至更多次是完全可以接受的，但是当信号被触发时，您所插入的每个连接都会被调用，这可能不是您想要的。
请注意，多连接并不一定是错误的。有（可能）完全有效的用途。它们非常罕见，我当然想不到任何时候我将它用作功能。我记得所有的情况下，有多个连接的情况都证明是一个错误，而不是有意的。
好吧，在建设部的文件究竟是什么呢？它是否有能力处理这种编程错误的情况？ – itapadar 2010-08-20 11:59:36
@itapadar：我不认为他们打算阻止它，因为它可能不是一个错误。我不久前写了一些代码，在某些情况下实际依赖于该功能。 – Troubadour 2010-08-20 12:02:06
@itapadar：实际上，在回想我没有把它当作一个功能。它看起来像一个bug，我不得不解决它。 – Troubadour 2010-08-20 12:14:15
插槽被执行多次（正如其他人所说）。
一些更多的注意事项：
- 从前，在案件“连接恰好一次”的模式，其中有可能曾经有过的连接，是第一个电话断开连接，然后连接到执行只有一个连接。
- 现在，由于4.6，还有更优雅的Qt :: UniqueConnection，看到http://doc.qt.io/qt-5/qt.html#ConnectionType-enum
我不太确定这是更优雅的解决方案。通常代码应该是对称的，如果它不是那么那是一个错误。我担心'Qt :: UniqueConnection'可能会被用来修补不规则的代码，而不是用于任何其他目的。 – Troubadour 2010-08-20 12:51:41
是的，人们可以争辩说，“连接一次”的方法都不好。 OTOH，如果你从别的地方得到一个物体，有可能多次是同一个物体，而你所要做的只是听一些信号（一次），那么我唯一能想到的另一种方式是保留你已经看到的物体。也不好。 而disconnect（），connect（）有点脆弱，因为如果有变化，必须小心保持它们同步。所以我更喜欢UniqueConnection。在实践中，我看不到“连接一次”的方法，所以这似乎不是一个大问题。 – 2010-08-20 13:30:59
对于指向Qt :: UniqueConnection的指针+1（我之前不知道） – 2013-06-04 23:53:29
+1：这是经典的场景。 – Troubadour 2010-08-20 12:18:09
请注意，您可以使用[Qt :: UniqueConnection]（http://doc.trolltech.com/latest/qt.html#ConnectionType-enum）来防止这种情况。 – Job 2010-08-20 12:32:27
@工作：我会添加一个答案与它。我不知道这已经被添加到Qt。感谢您指出。 – Troubadour 2010-08-20 12:34:26