避免在关闭

Question

逃脱值假设我有以下代码：

for(int i=0;i<10;i++) 
{ 
    //"i" is captured in the closure passed to LazyCreate 
    MyApi.AddLazyCreate(() => new foo(/*other params*/ i)); 
} 

这将导致无意的行为，因为“我”将是10对所有添加的*。

有没有安全的方法来避免这种情况？ 例如如果我设计我的API使用Expression<func<foo>> 如果每个“AddLazyCreate”检查传递的表达式并存储这些值的副本，那么应该有可能实现预期的行为，对吗？ 也就是说，我必须从表达式中编译每个参数并获取参数的时间值，并使用评估的参数重新创建新的表达式。 （表达式将永远是一个“新”表达式）

或者我在这里丢失了什么？ 是否我还会得到奇怪的行为？

Answer 1

你可以只是这样做：

for(int i=0; i<10; i++) 
{ 
    int number = i; 
    MyApi.AddLazyCreate(() => new foo(/*other params*/ number)); 
} 

这将导致它捕获到循环的每个迭代不同数量。