Singleton（sharedInstance）无推荐初始化后

问题描述：

我一直在寻找解决方案，如何创建一个单线程模式是线程安全的IOS。我一遍又一遍地找到了相同的解决方案，但是当我初始化对象时指针仍然为空。正如你从截图中可以看出的那样。Singleton（sharedInstance）无推荐初始化后

这很奇怪，因为互联网上没有人似乎有这个问题到目前为止。我自己需要比较一下，如果sharedInstance被初始化为在其他地方输入某段代码，它会在初始化后告诉我它为零。

这是怎么回事？任何人都有线索吗？我想了解！：d

由于提前，欢呼声，雷神

//为什么这不是一个重复：// 这个问题是不是正确的初始化它是关于为什么sharedInstance没有表现得像它应该在之后。我仍然遇到无法将它与nil比较的问题，甚至在sharedInstance方法中有一个比较，以防止覆盖单例。如何防止覆盖会是我的后续问题？我甚至用init中设置的另一个BOOL尝试了它。结果是，if（！bool）将被视为true，尽管我的调试器说bool == yes->！bool应该是false。

问题：为什么我的指针实例正确地返回并在外部（在调用方方）结果为零？ 要清楚从外面打电话：

ControlSchemes *cs = [ControlSchemes sharedInstance];

将根据调试器进入sharedInstance的代码有一个有效的指针在返回一个有效的对象，但届时将有CS里面零加入后。为什么？

enter image description here

答

除积的答案，给出了推荐的方法来创建一个单身，这里就是为什么你有一个完整的故障：

要调用[超级allocWithZone。你正在用类方法调用它。在类方法中，self是一个类。不是一个实例，而是一个类。因此super不是你的类的超类（比如ControlSchemes的超类），而是Class的超类。但班级没有超班。它的超类是零。所以你把allocWithZone发送到零，然后返回零。

即使你叫页头为ControlSchemes的超类，这将是明显的废话，因为你不想要的父类的实例，但ControlSchemes的一个实例。

谢谢.. 。这是一个很好的提示......但正如Jaegers看到的那样（第一个屏幕截图[self alloc]），我仍然可以得到指向return语句的指针，但在调用方法中返回的指针为零。这方面的任何线索？ – Thor

答

您应该创建单身这种方式。

+ (instancetype)sharedInstance 
{ 
    static dispatch_once_t once; 
    static id sharedInstance; 
    dispatch_once(&once, ^{ 
     sharedInstance = [[self alloc] init]; 
    }); 
    return sharedInstance; 
}

答

好了在我用Jaegers做出的调整后，我发现我在第一个屏幕截图中看到了第二个变量。

所以我认为：

我的第一个执行问题（ - >见截图2）由gnasher729回答。

与第二的实施与调整从积问题（ - >见截图1）是sharedInstance的简单双初始化（出退回IFS范围）

谢谢你们

Singleton（sharedInstance）无推荐初始化后

相关推荐