Azman已过时?什么是Azman的新选择?

问题描述:

是否有替代Azman,这是一种应用安全性的新方法。之前我们使用EntLib 3并使用Azman进行安全性和授权。然而,我读到的有关EntLib 6.0愿景的文章是不赞成安全(链接在以下),但没有其他指定。可能有人请告知现在处理安全和授权的最佳方法是什么?Azman已过时?什么是Azman的新选择?

Article

编辑:阿兹曼似乎不赞成在Windows 2012 R2,看到的第一个链接

AzMan的本身并没有过时,available现代版本的Windows,包括Windows Server 2012和Windows 8 。弃用的是EntLib的安全应用程序块,其中包含AzMan的封装。这与我们的deprecation approach一致。

你必须根据你的升级目标的几个选项:

  1. 升级到EntLib5.0仍然与包括AzMan的包装安全 应用程序块。
  2. 直接使用AzMan。
  3. 升级到EntLib 6,但从EntLib5获取AzMan包装的来源。
  4. 使用基于声明的授权,虽然这是一个非常不同的模型。欲了解更多信息,我建议你看看这个Guide to Claims-Based Identity
+0

谢谢你回复我。我认为这将适用于基于索赔的身份,尽管目前它有点渺茫。我认为这对我们的场景是最好的,因为我们正在使用活动目录服务来管理我们的用户。 – Donny

+1

我们甚至还在为新项目使用Azman。尽管WIF的出现,但目前还没有直接替代AzMan(据我所知)。 – Calanus

在迁移到基于声明的方法而言,看一下:

Claims : Azman in the new claims-based world

注意Azman自Windows Server 2012 R2起已弃用,可能会在后续版本中删除。