输入一个char *声明之前崩溃的程序，而这样做到'只是声明'char *不。为什么？

问题描述：

#include <cstdio> 
int main() 
{ 
    char *name1; 
    char *name2 = "Mark"; 
    gets(name1); 
    puts(name1); 
    return 0; 
}

，而这并不

#include <cstdio> 
int main() 
{ 
    char *name1 = "Mark"; 
    char *name2; 
    gets(name2); 
    puts(name2); 
    return 0; 
}

为什么？我使用MinGW和Code :: Blocks IDE。

不要使用裸指针。使用'std :: string'。裸指针可怕地难以理解和正确使用。 – 2013-04-25 08:41:19

这两个版本都是错误的：没有空间保留/分配 – 2013-04-25 08:43:06

答

你只是幸运的一个崩溃，其他没有。
这两个程序都会产生未定义的行为。

char *name2; 
gets(name2);

你需要指向一个有效和足够大的内存指针才能写入它。你只是写一个未初始化的指针。这会导致未定义的行为。 未定义的行为不会强制崩溃，它的字面意思是任何行为都是可能的，因为在您的情况下，它可能会崩溃，可能不会但它不过是一个不正确的程序。

理想的解决方案是简单地使用std::string。
如果您坚持使用char *，则需要将此指针指向有效内存。对于例如

char myArr[256]; 
char *name2 = &myArr;

“和足够大的内存” - 你如何建议确保有足够的内存来存储'gets'读取的输入？ :) – hvd 2013-04-25 08:53:12

@Alok一个好的和快速的答案。多谢兄弟！ – 2013-04-25 08:53:36

答

两者都是未定义的行为，它是否会崩溃，是相当重要的运气。

答

你必须为你的输入提供的内存，但你不知道。如果你想坚持在得到和提出你应该改变char *name到char name[100]或分配内存：

char *name = new char[100]; 
... 
delete name;

如果需要超过100个字符（包括在字符串末尾的\ 0字符）你必须相应地增加尺寸。

在C++中使用std::string最有可能是更好的选择。

输入一个char 声明之前崩溃的程序，而这样做到'只是声明'char 不。为什么？