Postgtres查询未使用索引列索引

问题描述：

今天我遇到了一个奇怪的问题。我在postgres（表T）中有一个大表，它有很多列（col1..col100），我有索引I1（col2，col3，col4）。Postgtres查询未使用索引列索引

现在

explain select col2,col3 from T;

显示SEQ扫描的表，而不是使用索引。我认为它应该像索引只扫描，因为我们正在选择索引中的列。

可能是什么原因？

答

首先阅读并分析。我认为这可能会有所帮助。

答

如果SELECT返回比约5-10％以上（取决于配置设置和数据的存储。这不是一个很难数）的所有行的表中，按顺序进行扫描比索引扫描快得多。

索引扫描对每一行都需要多个IO操作（查找索引中的行，然后从堆中检索行）。顺序扫描对每一行只需要一个IO，甚至更少，因为磁盘上的块（页面）包含多个行，因此可以通过单个IO操作获取多行。

对于其他DBMS也是如此 - 一些优化被视为“仅索引扫描”（但对于SELECT *，这是非常不可能的，这样的DBMS将用于“仅索引扫描”）