为什么有人需要一个指向指针的指针？

问题描述：

例如，为什么需要char **myVariable;？如果一个指针只是内存中的一个地址，为什么如果它是一个指向指向char地址的指针的指针，而不仅仅是指向具有char的地址的指针，会产生什么区别呢？为什么有人需要一个指向指针的指针？

在组装这是不是可以像

LDR R3, =myVariable 
LDR R2, =[R3] 
LDR R1, =[R2] 
LDR R0, =[R1]

如果一个指针是

LDR R1, =myVariable 
LDR R0, =[R1]

现在R0持有的价值？显然这种方法更快。

'char ** argv' ...？ – Mehrdad 2013-05-14 05:09:44

1）对于链接列表，其中一个函数正在分配2）当你有一个空字符串数组？ – 2013-05-14 05:10:21

天真的问题。 – 2013-05-14 05:41:15

答

如果您想通过函数修改指针的值，您必须将该指针的地址传递给引用的函数。因此，您需要指针作为参数的指针。

例子：

int main() 
{ 
    int num=0; 
    int *p = &num; 
    // This function passes the pointer by value. 
    //So when function returns, *p points to same place 
    fn(p); 

    // This function will actually change where the pointer points to as 
    // it was passed by reference 
    fn2(&p); 
} 
void fn(int *ptr) 
{ 
    static int i=1; 
    ptr = &i; 
} 
void fn2(int **ptr) 
{ 
    static int j=1; 
    *ptr = &j; 
}

+1这是一个真实的现实生活中的例子，正确的答案之一。 – 2013-05-14 05:10:47

虽然参考对于这个目的会更好，因为我们正在讨论C++。：P – cHao 2013-05-14 05:13:28

我会指出你通常可以使用对指针的引用来处理这种情况。当你想要容易地传递NULL来指示你*不关心那个输出值时，这个例外就是了。 – 2013-05-14 05:14:43

答

好吧，如果你有指针表的指针，指向该表将具有类型“指针指针”。

答

比方说，你有一个指针和指针的价值。例如，指针指向数组中的一个元素。然后你用这个指针调用一个函数，你的意思是它是一个输入/输出参数，所以函数会修改它。在这种情况下，通过在游戏中添加一个间接指针并将指针的指针传递给该函数，可以更改指针。
@ Lindyracer's：指针数组。如果你掌握了一个“全局”指针，那么它使用一个双重间接（通常你将它作为typedef定义的类型）。其原因在于，如果你存储了双指针，那么内存管理器可以*地改变该双指针指向的指针，所以它可以移动东西，碎片整理等。

有很多更多。

在C++中，您通常更喜欢为此目的提供参考。 – cHao 2013-05-14 05:10:02

这是正确的@cHao。在现代C++中，理想情况下不会看到太多**。 – 2013-05-14 05:17:11

答

当你想处理存储指针并处理它时需要指针指针;例如改变底层指针的内容。例如：

int i = 0, j = 1; 
int* p = &i; 
int** pp = &p;

现在你想p点j，而不是i，那么你可以做：

*pp = &j; // equivalent to `p = &j;`

这只是为了说明。在现实世界中，当你处理函数时这是必需的。

void Destroy (int** pp) { // for any int pointer 
    delete[] pp; // deallocate the memory 
    *pp = 0; // set the pointer to 0, so that it's not dangling 
}

而且使用它作为：

int* pi = new int[30]; 
... 
Destroy(&pi); // `pi` is now pointing to 0

在C++

但尽管如此，你有更好的选择为“指针引用”。其中大部分是相同的东西，但具有更好的可读性。

void Destroy (int*& p) { // for any `int` pointer 
    delete[] p; // destroy the memory 
    p = 0; // Null out the same pointer which was actually passed 
}

用作：以上

Destroy(pi); // no need to pass address

通过引用传递更容易打电话并增加一定程度的保护。然而，由于通过引用传递几乎不可避免地实现为通过指针，指针引用和指针指针在性能方面几乎是相同的。 – 2013-05-14 05:33:26

答

回帖有解决您的问题的第一部分。第二部分回答第 “如果它是指向指向char地址的指针的指针，而不是指向具有char的地址的指针，它会产生什么区别？”

尽管在内存布局方面，您所说的是正确的，C/C++根据其类型处理指针。当您执行指针++时，它会按指向它的数据类型的大小递增指针。如果它是一个指向一个整数的指针，它将被增加4，如果它是一个指向字符的指针，它将会加1，如果它是一个指向一个20号结构的指针，它将会加20。

答

int main (int argc, char **argv)

一串字符串。

当然它慢，你有中间额外的一步，但没有额外的步骤，你不能有一个数组/表/列表的指针。你只有一个。

答

首先，因为它在语义上是可能的并且是必要的，所以完成该语言，不留下任何未定义的区域来表示这个表达式的含义，&p其中p是一个指针？

它看起来也很方便。这是来自Linus Torvalds的回答。 Using pointers to remove item from singly-linked list

为什么有人需要一个指向指针的指针？

相关推荐