将对象保存到数据库？

问题描述：

到目前为止，在我的.Net编码冒险中，我只需要将信息保存到文件中。所以我使用XmlSerializer和DataContractSerializer将属性类序列化为XML文件。然而，我的下一个项目需要我从SQL服务器数据库中保存和检索信息。我想知道我的选择是做什么的。将对象保存到数据库？

该应用程序的当前版本不是由我创建的，它使用了大量硬编码的SQL命令。但现在我试图避免做任何事情，我必须从数据库或对象读取或写入单个字段。我特别想在我的代码中避免大量的硬编码SQL。我喜欢序列化程序类如何根据类的属性和/或公共属性来了解如何读取和写入XML文件。有没有类似的数据库，而不是XML？

为什么不使用LINQ-To-SQL或NHibernate等ORM？两者都会避免“硬编码SQL”。 – 2010-05-13 19:01:01

您是否考虑过* OBJECT DATABASE * *？像Perst，eXtreme DB，Cache？ – Guru 2010-05-13 19:07:35

答

有一堆的产品在那里，最臭名昭著的一个是NHibernate，有几个微软在Linq 2 Sql和Entity Framework提供竞争产品的（你应该使用以后，但每个人都使用首先是waaaay更简单）。在http://ormbattle.net/

答

处理数据库时没有通用对象类型。只有表和字段。这些的组合可以使一个对象，但。如果您关心客户端代码上的硬编码SQL，最好的办法是使用存储过程。

我也主要是指数据库中的实际字段类型。 ORM的是一个不同的故事。如果你想看看nHibernate，如果你想要一个对象关系映射器，可以帮助插入，选择等。

答

根据项目的ORM像NHibernate可能是你在找什么。您可以将数据库信息映射到类，ORM负责插入，删除和选择，而无需手写SQL。这也允许在不需要大量重写的情况下迁移到不同的数据库系统。

我说这取决于项目，因为其他的东西在这里发挥作用，比如性能和数据的实际结构。

答

ORM产品的

你可以看到一个漂亮的（虽然我怀疑偏见）比较，我相信你指的是Object Relational Mappers。这些提供了丰富的功能，包括简单的对象CRUD管道。

退房：

有很多人，但是那将让你去。

答

我认为你应该阅读Linq to SQL。这将允许您使用表示数据库表及其关系的类来“主要”工作。

DataContext context = new DataContext(); 
var obj = context.Table1.Single(row => row.Id == 1234); 
obj.Name = "Test1234"; 
context.SubmitChanges();

This可能是开始了解LINQ to SQL的希望这是你在找什么的好去处。

答

我同意（并更喜欢）以前使用ORM的建议。只是为了确保你有一个完整的选项菜单是另一种选择。如果您熟悉XML表示，（序列化）等等，您还可以考虑使用SQLXML。据说，你不应该用这个来避免做适当的数据库设计，尽管对于某些解决方案这可能是完全合理的。