C++ 0x没有构造函数的成员初始化

Question

在N3257我找到一个例子，使用初始化没有构造函数的成员，这很好。我想这是可能的，因为它是一个POD。

template<typename T> 
struct adaptor { 
    NonStdContainer<T>* ptr;    // <- data member 
    T* begin() { return ptr->getFirst(); } 
    T* end() { return ptr->getLast() + 1; } 
}; 
void f(NonStdContainer<int>& c) { 
    for (auto i : adaptor<int>{&c})   // <- init 
     { /* ... */ } 
} 

当我用这个例子中发挥各地我用&取代*，因为我不喜欢裸指针：

template<typename T> 
struct adaptor { 
    NonStdContainer<T>& ptr;    // <- data member, now REF 
    T* begin() { return ptr->getFirst(); } 
    T* end() { return ptr->getLast() + 1; } 
}; 
void f(NonStdContainer<int>& c) { 
    for (auto i : adaptor<int>{c})   // <- init 
     { /* ... */ } 
} 

这是个好人，编译时没有用GCC-4.7警告。 0。

然后我对POD的初始化以及C++ 0x可能发生的变化感到好奇。 那里我发现了Bjarnes FAQ。他说那里POD可能包含指针，但是没有参考文献。

行动，现在我不知道：

• 难道我非POD对象在这里，该编译器可以在没有构造函数初始化反正，我只是错过哪些机制在这里使用？
• 或GCC-4.7.0通过让我初始化ref这种方式表现非标准？
• 或由于Bjarnes常见问题，还允许在PODs中引用std中是否有变化？

更新：我发现聚集当前STD（8.5.1聚集体dcl.init.aggr]），但引用不存在提及，所以我不知道他们是如何涉及到这个

Answer 1

引用的标准[dcl.init.aggr]：

聚集是一个数组或类（第9节）没有用户提供的 构造（12.1），没有私有或受保护的非静态数据成员 （第11章），没有基类（第10章），也没有虚拟函数 （10.3） 。

当集合由初始化列表初始化，如SPECI网络连接在8.5.4编 ，初始化器列表的元素被作为 初始化为聚集体的成员，在增加下标 或部件的顺序。每个成员都从相应的初始化子句复制初始化...

这意味着你在这里有一个聚合，聚合可以初始化你是如何做到的。 POD与它无关，它们的确用于与例如。 C。用变量的引用的

复制初始化肯定是合法的，因为这只是意味着

T& ref = c; 

难道我非POD对象在这里，该编译器可以在没有构*正初始化和我只想念在这里使用了哪些机制？

是的，该对象是非POD。

GCC-4.7.0通过让我初始化ref这种方式表现非标准吗？

号