在构造函数中初始化向量 - C++

问题描述：

我正在努力与我的一个类的构造函数做一个成员未正确初始化。在构造函数中初始化向量 - C++

我有一个“设置”类来处理我用于模拟的设置以及执行模拟步骤的类Simulations。

我不能理解的是，为什么像想象的那样代码不起作用：

 class Settings{ 
     public: 
      int n ; // a number I need to create properly a vector in my class simulation 
      // ... rest of the code constructors etc to read values from files. 
      // everything works fine and the values are assigned properly 
     } 

     class Simulation{ 
      public: 
      std::vector<int> v ; 
      Settings *SP; 

      Simulation(Settings *); 
     } 

     Simulation::Simulation(Settings *pS) 
      :SP(pS), v(std::vector<int>(SP->n,0)) {} // the constructor doesn't work, 
    // v is initialized but it is not created as a vector of size n, but 0.

我认为这是在我使用构造的方式有问题，但我不明白为什么。

顺便说一句，在大括号内定义v的工作很好，我只是好奇地想知道为什么定义它正确的方式不能按预期工作！

非常感谢您的帮助！

请说明问题的简短，完整，可编译的示例。 – 2012-08-06 03:02:38

答

你不需要额外的载体：

Simulation::Simulation(Settings *pS) 
     :SP(pS), v(SP->n,0) {}

如果这不起作用，这是不是你的代码。您确定SP在类定义中的v之前被声明？如果这也不起作用，请尝试使用pS而不是SP。

你说得对，SP在v之前没有声明！我认为重要的命令是构造函数中的命令！感谢您的建议，它现在工作正常:) – lucacerone 2012-08-06 03:04:14

@LucaCerone成员初始化的顺序，他们出现在类定义，这就是为什么没有采取正确的大小;） – 2012-08-06 03:05:02

是的，我意识到，以后..在我写的这个问题上没问题，但现在我已经改变了它，以便人们能够意识到我的错误在哪里！ – lucacerone 2012-08-06 03:08:58

答

在实例化Simulation之前，您已验证pS->n != 0，对不对？

无论如何，我认为你在你的构造寻找线：

:SP(pS), v(pS->n, 0) {}

你现在正在做的方式是创建一个整体std::vector然后复制它v。

答

另外请确保你检查SP不是空指针。否则这将会崩溃。

Simulation::Simulation(Settings *pS) 
    :SP(pS), v(pS != NULL ? pS->n : 0 , 0) {}

这将检查SP不是NULL。当Simulation（NULL）用作构造函数时就是这种情况。

答

您不需要创建额外的矢量并使用复制构造函数。只需将参数直接传递给成员初始值设定项中的向量即可。正如另一张海报提到的，你是否证实SP-> n的返回实际上不是0？如果你对某些值进行了硬编码，你会发现它工作正常，如下所示：

#include <iostream> 
#include <vector> 
using namespace std; 

class foo 
{ 
public: 
    foo(); 
    vector<int> vec; 
}; 

int main() 
{ 
    foo obj; 
    for(int i=0;i<obj.vec.size();++i) { 
     cout << obj.vec[i] << ' '; 
    } 
    system("pause"); 
    return 0; 
} 


foo::foo() 
    :vec(vector<int>(10,2)) 
{ 

}

在构造函数中初始化向量 - C++

相关推荐