叮当声源代码转换（现代技术）

问题描述：

我跟踪了网上几乎所有的资源，我可以通过clang插件实现源代码重写（Rewriter），但最终的二进制文件没有更新（CodeGen是主要的活动，并且它被编译而不管什么我在我的插件中进行了修改，即使在getActionType中使用AddBeforeMainAction）。

我所看到的关于libTooling以及如何创建使用铛作为库中的一个独立的程序的一些文件，但我的目的是创建一个插件（FrontendPluginRegistry::Add<>，一些“易”堵塞到非定制铛二进制）并实现源到源的修改（对用户透明，避免覆盖源文件）。

编辑：如果不清楚：我需要类似“插件”的东西来以简单的方式扩展clang。我需要在编译过程中“集成”的东西。为什么？因为我需要在编译阶段修改源代码，注入新代码，一步修改用户的源代码（我不想创建一个工具来解析用户源代码，然后编译输出文件）。另外，我想分发我的代码（插件）以允许用户自己使用它。

它是强制性的，它在铛的编译阶段（clang $FLAGS $PLUGIN $ETC -o program source_files...）。

最后二进制是什么？铛？该程序正在修改？为什么这是一个问题？ –

我编辑问题。我希望你现在明白我需要什么。 – user3819881

我明白了。你需要一个运行时插件来Clang在编译时实现源到源的转换。好的我明白了。我期望这很难做到，因为Clang转换机制主要是在Clang类中调用编译方法，并且肯定“你”会想要编写某种源代码来实现在运行时解释的转换。谁将介于您编写的源文本和编译后的Clang代码之间？ “编译时强制”似乎是一个XY问题......你为什么坚持这样做？ –

答

的CodeGen将是主要的活动，也不管我在我的插件

是的，这是因为Clang的AST被设计为不可变的已经修改了它编译。解析后无法更改。

所以在Clang的艺术S2S改造的状态看起来像这样：

解析C++源代码，AST
应用文本替换原来的源代码，生成新的源代码
解析新源代码来创建新的AST

您可以执行“内存”中的所有步骤，因此最终用户不会注意到。

更新： 我从来没有写过clang插件。但这里是我注意到：如果运行Clang的门前实际生成的目标代码：

clang -cc1 -emit-obj main.c

它将运行EmitObjAction。 EmitObjAction是一个FrontEnd Action，所以它将解析输入源并运行codegen。因此，如果您并行运行其他FrontEnd操作，它们将不会影响EmitObjAction。因为每个FrontEnd操作都会分析原始输入源代码。

你能做什么，就是用你自己的fork来代替EmitObjAction，它将尽可能多地重新解析你想要的东西。

如果将PluginASTAction :: ActionType设置为ReplaceAction，它应该替换由您自己的插件提供的内置Codegen操作。

好的，你能告诉我一个这样做的例子（回购，代码）吗？当我使用重写器时，我正在修改内存中的源代码，但未修改Clang AST。你可以用一个“真实的例子”来阐述，可以像你想的那样基本，但它必须是一个插件，并且一步完成（当用户编译它的源代码时）。 – user3819881

另外，您可以指导我如何在插件完成后“触发”重新分析。 @随机 – user3819881

叮当声源代码转换（现代技术）

相关推荐