空终止字符串：使用'\ 0'还是只有0？
如果我需要空字符串终止，我应该宁愿使用\0还是简单的0也足够了？空终止字符串：使用' 0'还是只有0？
是否有使用
char a[5];
a[0] = 0;
和
char a[5];
a[0] = '\0';
或者是\0只是最好说清楚，我是空的结束位置之间的任何差别，但对于编译器它是相同？
使用'\ 0'或只是0？
价值没有差异。
在C中，类型没有区别：都是int。
在C++中它们有不同的类型：char和int。所以边缘去'\0'因为没有涉及类型转换。
不同风格指南推动一个在另一个。为清晰起见，请参阅'\0'。 0缺乏杂乱。
正确答案：根据您的团队编码标准/指导原则使用样式。如果你的团队没有这样的指导方针，那就制作一个。更好地使用一个比有不同的风格。
'\0'与0完全一样，尽管类型。 '\0'只是表示为char文字。虽然类型char可以从普通文字int初始化。
所以实际上不可能说出哪些更好，只要记住在代码中一致地使用它。
详细信息：在C中，“\ 0”更适合称为_character constant_。只有文字C指定的是_string literal_和_compound literal_。 – chux
注意：在C中，像''\ 0''这样的字符常量的类型是'int'，而不是'char'。 –
这是一回事。看看ascii表。
从我的角度来看，使用'\ 0'会更好，因为您明确指出字符串的结尾。
这有助于当你读你的代码（如使用空指针而不是0）。
_“看看ascii表。”_ EBCDIC字符表呢？这仍然是真的吗？ –
两者都将产生相同的机器代码，如0将被转换为字符值0，和'\0'是书写字符值0的另一种方式。后者显然是一个角色，所以它会表明你并不意味着写'0'，但除此之外，它最终是完全一样的东西。
注意：在C中，像''\ 0''这样的字符常量的类型是'int'，而不是'char'。 –
对于C++，只需使用'std :: string'并忘记C字符串。 – crashmstr