隐式转换的C++字符串类

问题描述：

我有几个字符串类可以隐式转换为字符串。我有这些用途的几个;一个例子是，认为需要在运行时gettext翻译文本：隐式转换的C++字符串类

class TranslatableString 
{ 
public: 
    explicit TranslatableString(const char *s) : native_text_(s) {} 
    operator const char *() const { return gettext(native_text_); } 

    // Or not - see below: 
    operator const std::string() const { return gettext(native_text_); } 

private: 
    const char * const native_text_; 
};

现在我想要使用这个类尽可能简单（即制造，使用，应该尽可能多的像一个字符串字面尽可能）。我特别想为以下两个用法示例的工作：

const TranslatableString HELLO = TranslatableString("Hello, world!"); 

std::string ExampleA() { 
    return HELLO; 
} 

void ExampleB() { 
    std::string s; 
    s = HELLO; 
}

有没有什么办法让这两个例子中的工作？

如果我有operator std::string，然后例B编译失败，他说，有std::string::operator=(const char *)和std::string operator=(const std::string&)（这是有道理的）之间的歧义。
如果我不包含operator std::string，则ExampleA无法编译;显然隐式地将TranslatableString转换为const char *为std :: string是不允许的，尽管我不明白C++的隐式转换规则足以解释原因。

答

每个转换序列中只允许一个用户定义的转换，这就是为什么你不能“通过”const char*。（请注意，const char*到std::string也是用户定义的转换）。

您是否需要转换为const char*？没有它（并与std::string盖度），这两个例子都可以。

也可能值得考虑在内部存储数据std::string而不是const char*。您不必担心释放问题，您手中的数据“消失”等。

有道理。谢谢。（这个特殊的类只用于字符串文字，所以'const char *'很好;在其他地方，我几乎总是使用'std :: string'。） – 2013-04-05 16:39:51

答

您必须放弃拥有operator const char *。请将其作为explicit（C++ 11），或者将其作为c_str方法提供。

不允许将TranslatableString转换为const char *至std::string，因为它包含两个用户定义的转换。

隐式转换的C++字符串类

相关推荐