为什么Date.new不会初始化？

Question

我想创建一个Date的子类。

一个正常的，健康的，年轻rubyist，按日期的实现会去这个以下列方式的特质无瘢痕：

require 'date' 

class MyDate < Date 

    def initialize(year, month, day) 
    @original_month = month 
    @original_day = day 

    # Christmas comes early! 
    super(year, 12, 25) 
    end 

end 

，并继续以最期望的方式来使用它...

require 'my_date' 

mdt = MyDate.new(2012, 1, 28) 

puts mdt.to_s 

...只有被出卖的事实，该日期::新方法实际上是一个别名日期::民用，这不永远调用初始化。在这种情况下，最后一段代码打印“2012-01-28”而不是预期的“2012-12-25”。

亲爱的Ruby社区，wtf是这样吗？

有一些很好的理由混淆新，所以它忽略初始化和结果，客户端的程序员的心理健康状况的任何常识和考虑？

Answer 1

您定义了initialize，但是您使用new创建了新实例。 new返回该类的新实例，而不是initialize的结果。

你可以这样做：

require 'date' 

class MyDate < Date 

    def self.new(year, month, day) 
    @original_month = month 
    @original_day = day 

    # Christmas comes early! 
    super(year, 12, 25) 
    end 

end 

mdt = MyDate.new(2012, 1, 28) 

puts mdt.to_s 

备注： @original_month和@original_day不提供这种解决方案。以下解决方案扩展了Date，因此您可以访问原始的月份和日期。对于正常日期，值将为零。

require 'date' 

class Date 
    attr_accessor :original_month 
    attr_accessor :original_day 
end 

class MyDate < Date 

    def self.new(year, month, day) 

    # Christmas comes early! 
    date = super(year, 12, 25) 
    date.original_month = month 
    date.original_day = day 
    date 
    end 

end 

mdt = MyDate.new(2012, 1, 28) 

puts mdt.to_s 
puts mdt.original_month 

但我会建议：

require 'date' 

class MyDate < Date 

    def self.create(year, month, day) 
    @original_month = month 
    @original_day = day 

    # Christmas comes early! 
    new(year, 12, 25) 
    end 

end 

mdt = MyDate.create(2012, 1, 28) 

puts mdt.to_s 

或

require 'date' 

class Date 

    def this_year_christmas 
    # Christmas comes early! 
    self.class.new(year, 12, 28) 
    end 

end 

mdt = Date.new(2012, 1, 28).this_year_christmas 

puts mdt.to_s