用C初始化一个char数组哪种方式更好？

Question

以下是初始化字符数组的方法有两种：

char charArray1[] = "foo"; 
char charArray2[] = {'f','o','o','\0'}; 

如果两个是等价的，人们期待大家使用上面的第一个选项（因为它需要较少的击键）。但是我看过代码，作者总是使用第二种方法。

我的猜测是，在第一种情况下，字符串“foo”存储在数据段中并在运行时拷贝到数组中，而在第二种情况下，字符存储在代码段中并复制到数组中运行。出于某种原因，作者对数据段中的任何内容过敏。

编辑：假定数组声明为函数本地。

问题：我的推理是否正确？你喜欢哪种风格？为什么？

Answer 1

什么另一种可能性：

char charArray3[] = {102, 111, 111, 0}; 

你不应该忘记C字符类型是一个数字类型，它恰好发生该值通常用作字符代码。但是如果我使用数组来处理与文本无关的东西，那么我肯定会更喜欢用上面的语法对它进行初始化，而不是将它编码为字母并放在引号之间。

如果您不希望终端0您还可以使用在C使用第二种形式或：

char charArray3[3] = "foo"; 

这是一个几乎没有人知道AAÇ功能，但如果编译器没有当初始化一个charArray时，它足以容纳最终的0，但它没有放置它，但代码是合法的。但是，应该避免这种情况，因为此功能已从C++中删除，并且C++编译器会产生错误。

我检查了由gcc生成的汇编代码，并且所有不同的表单都是等效的。唯一的区别是它使用.string或.byte伪指令来声明数据。但这只是一个可读性问题，并没有在最终的程序中有所改变。

Answer 2

我认为第二种方法主要用于遗留代码，其中编译器不支持第一种方法。这两种方法都应该将数据存储在数据段中。由于可读性，我更喜欢第一种方法。另外，我需要修补一次程序（不记得是哪一个，它是一个标准的UNIX工具）不使用/ etc（它是用于嵌入式系统）。我有一个非常艰难的时间找到正确的地方，因为他们用的是第二种方法和我的grep找不到“等”任何地方:-)