我应该将初始java字符串值从null设置为“”吗？

Question

通常我有一个类这样：

public class Foo 
{ 
private String field1; 
private String field2; 

// etc etc etc 
} 

这使得FIELD1的和等于空的初始值FIELD2。将所有我的字符串类字段如下所示会更好吗？

public class Foo 
{ 
private String field1 = ""; 
private String field2 = ""; 

// etc etc etc 
} 

然后，如果我符合类定义，我会避免大量的空指针问题。这种方法有什么问题？

Answer 1

我不同意其他海报。使用空字符串是可以接受的。我更喜欢尽可能使用它。

在绝大多数情况下，空字符串和空字符串表示完全相同的东西 - 未知数据。无论您使用空字符串还是空字符串表示，都是一个选择问题。

Answer 2

绝对不是。一个空字符串和一个空字符串是完全不同的东西，你不应该混淆它们。

为了进一步解释：

• “空”的意思是“我还没有初始化 这个变量，或者它有没有价值”
• “空字符串”的意思是“我所知道的价值是什么，它是空的”。

正如Yuliy已经提到的，如果你看到了很多空指针异常的，那是因为你期待的事情有值时，他们不这样做，或者你做事马虎你使用之前初始化的东西他们。无论哪种情况，您都应该花时间进行正确编程 - 确保应具有值的事物具有这些值，并确保如果您访问的是可能没有价值的事物的值，那么将其纳入考虑范围。

Answer 3

我会避免这样做，您需要知道您的实例是否没有正确填充数据。

Answer 4

这种方式是疯狂（通常）。如果你遇到很多空指针问题，那是因为你在实际填充它们之前尝试使用它们。那些空指针问题是大声讨厌的警告警报，告诉你在哪里使用，让你进入并解决问题。如果你刚开始时将它们设置为空，那么你将冒着使用它们的风险，而不是你实际期望的。

Answer 5

通常最好避免这种情况。有几个原因：

1. 获得一个NullPointerException异常通常是您使用的是可变的，你应该是前很好的警示，或者说你忘了设置。将它设置为一个空字符串可以消除NullPointerException，但是可能会导致程序中的错误发生，从而导致不同的错误（并且难以追踪）。

2. null和“”之间可以有一个有效的区别。空值通常表示没有设置值或值未知。一个空字符串表示它被故意设置为空。根据您的计划，这种微妙的差异可能很重要。

Answer 6

在特定的情况下，在设置其他位置之前使用的值是否真的有意义，并且在这种情况下表现为空字符串？即是一个空字符串，它实际上是一个正确的默认值，它是否有意义有一个默认值呢？

如果答案是肯定的，在声明中将其设置为“”是正确的做法。如果没有，这是一个让错误难以发现和诊断的秘诀。

Answer 7

没办法。你为什么想这样做？这会导致不正确的结果。空值和“”“不一样

Answer 8

空更好，这就是为什么它们被称为未经检查的异常{空指针异常}。抛出异常时，它告诉你必须将它初始化为非空。值调用它的任何方法之前

如果你

私人字符串字段1 =“”;

您试图剿错误是很难找到的bug，后来

。

Answer 9

我不会建议。

相反，你应该给你的领域合理的价值观。如果他们不需要改变，我会让他们最终决定。

public class Foo { 
    private final String field1; 
    private final String field2; 
    public Foo(String field1, String field2) { 
     this.field1 = field1; 
     this.field2 = field2; 
    } 
    // etc. 
} 

没有必要分配，我还没有初始化，但价值。只要给它初始值。

Answer 10

我知道这是一个老问题，但我想指出以下几点：

String s = null; 

    s += "hello"; 
    System.out.println(s);// this will return nullhello 

而

String s = ""; 

    s += "hello"; 
    System.out.println(s); // this will return hello 

显然真正回答这是一个应该用StringBuffer而不是仅仅连接字符串，但我们都知道，对于某些代码来说，它只是简化了连接。

Answer 11

我想当你使用String s = null时，它只会在堆栈上创建变量“s”，堆中不会存在任何对象，但只要你声明了一些东西就像String s =“”;它会做的就像它会在堆上创建对象一样。我们知道字符串是不可变的，所以每当你为字符串变量赋值时，它就会在堆上创建新的对象...所以我认为String s = null比String s =“”更有效率;

欢迎提出建议!!!!!