JOIN ON子句里面的位置？

Question

如果我有以下表格：

表-A

id | name |tbl_b_key| status 
-----+---------+---------+-------- 
0 | a | 1 | 0 
1 | b | 2 | 0 
2 | c | 3 | 1 

表-B

id | type | status 
-----+---------+--------- 
0 | a | 0 
1 | b | 0 
2 | b | 1 
3 | a | 1 

有没有在这两个查询之间的性能方面有什么区别？

SELECT table_a.name, table_b.type FROM table_a JOIN table_b ON (table_a.status = table_b.status AND table_b.type = a); 

SELECT table_a.name, table_b.type FROM table_a JOIN table_b ON (table_a.status = table_b.status) WHERE table_b.type = a; 

我的理解是第一次查询将更快，因为它减少了第一被接合，而第二查询并联接然后执行其中的行的数量。或者两者之间没有真正的区别？

编辑：正如我指出，我犯了一个错误，我的第一个查询，现在修复。

Answer 1

这两个查询是等价的。没有区别。

---

当你有你要比较两个有效的查询，您可以运行在每一个EXPLAIN看到，MySQL将使用的执行计划。

而且您可以执行每个查询来衡量性能。 （运行每个查询多次，绕过MySQL查询缓存，测量每个执行经过的时间，并扔出去的时候第一次执行）。

---

在一般情况下，MySQL将忽略多余的括号。谓词是谓词是谓语。无论它是在WHERE子句中还是在INNER JOIN条件的ON子句中都无关紧要。 MySQL的看到它同

MySQL的看到所有这些形式相当于：

... a JOIN b ON a.foo = b.foo AND b.bar = '1' WHERE ... 

    ... a JOIN b ON (a.foo = b.foo AND b.bar = '1') WHERE ... 

    ... a JOIN b ON a.foo = b.foo WHERE b.bar = '1' AND ... 

    ... a JOIN b ON (a.foo = b.foo) WHERE b.bar = '1' AND ... 

    ... a JOIN b WHERE a.foo = b.foo AND b.bar = '1' AND ... 

我们可以运行在所有这些不同形式EXPLAIN，我们将看到确切的相同执行计划。我们预计绩效不会有任何差异。

（随着外加入，有一个谓语之间的差异在ON子句中和在WHERE子句中）。