什么是正确或正确的方法来读取HTTP上的RFC？
“HTTP/1.1的第一个定义，常用的HTTP版本，发生在RFC 2068，1997年，虽然这是由RFC 2616，1999年，然后再废弃的RFC 7230和2014年的家庭。“
“HTTP/2规范在2015年5月发布为
RFC 7540。”
然后，我应该阅读提及顺序中的所有RFC还是只读最新的'RFC 7230和家族'（什么家庭？），因为它包含所有已经整理的信息？
通常是RFC更新增量或完全合并？
你读RFC7230（和家庭，这是指其他RFC723x HTTP RFC）中：
本文档是 首先在一系列的文件，它们共同构成了HTTP/1.1 规格：
“消息句法和路由”（本文档）
“语义和内容”[RFC7231]
“有条件请求”[RFC7232]
“范围请求”[RFC7233]
“缓存”[RFC7234]
“验证”[RFC7235]
已过时意味着以前的版本不再适用，并且不应该被引用或引用（并且，尤其不应该引用以支持您可能对SO发布的答案:-)）
然后，如果你对HTTP/2，RFC 7540和7541感兴趣的话。 –
@JulianReschke - 正确，但我选择了坚持HTTP/1.1，尽管标签，考虑到目前的问题中提到的突破。 –
删除了该标签。但仍然非常有帮助知道。 – user1206899
我不能确切地回答这个问题，但我希望如果您阅读最新的版本，它引用了以前的版本和/或建立在以前的版本上，这对读者来说应该是显而易见的。 – deceze