为什么在传递参数时使用const会给我一个警告？

问题描述：

为什么这段代码给我一个警告说：从不兼容的指针类型中传递“test”的参数1？我知道这是关于char **之前的const，但为什么？为什么在传递参数时使用const会给我一个警告？

void test(const int ** a) 
{ 
} 
int main() 
{ 
    int a=0; 
    int *b=&a; 
    int **c=&b; 
    test(c); 
    return 0; 
}

可能重复的“常量char * const *'in C？]（http://*.com/questions/78125/why-cant-i-convert-char-to-a-const-char-cons t-in-c） –

答

不能分配int **到const int ** ，因为如果你这样做了，后者指针会允许你给一个int *变量const int对象的地址：

const int myconst = 10; 
int *intptr; 
const int **x = &intptr; /* This is the implicit conversion that isn't allowed */ 
*x = &myconst;    /* Allowed because both *x and &myconst are const int * ... */ 
/* ... but now intptr points at myconst, and you could try to modify myconst through it */

的[我为什么不能转换“的char **”

答

第二这个问题的答案可能会有所帮助：

Why can't I convert 'char**' to a 'const char* const*' in C?

不幸的是，公认的答案不是很好，所以没有任何解释的原因。

答案显示顺序现在是随机的，并且所有者可以更改接受哪个答案，因此您可能需要说明您引用了哪些答案。我也会说这个问题不是特别相关：这个问题是关于将'int **'转换为'const int **'的情况（注意缺少第二个'const'） –

答

const int **

是一个指针，指向一个const int的，但你传递一个指针的指针为int

我想你可能要与int ** const申报测试，它说，指针是常量而不是值。

注：我觉得这应该放在关于C指针的每一个问题：cdecl.org是给人一种人类可读表达一个很不错的办法

为什么在传递参数时使用const会给我一个警告？

相关推荐