将Nginx作为Apache的反向代理服务器仅用于动态内容

Question

我打算将所有静态内容都移动到CDN上，所以在我的服务器上我只剩下动态内容。我现在将Nginx设置为Apache的反向代理。 Nginx直接发送的静态请求，无需前往Apache。

在这种情况下，Nginx处理了很大一部分请求，我可以清楚地看到Nginx的必要性。

现在，我将所有静态内容移动到另一个域，是否还需要在Apache前面有nginx。因为现在所有请求都是默认的动态请求，所有请求都转到Apache。

Nginx和Apache仅对动态内容运行有没有其他好处。

我的动态内容是PHP/MySQL的

编辑：

要明确：我现在有Nginx的反向代理。它提供静态和动态内容。但我将我的静态文件移动到CDN。那么我还需要在我的域名上使用Nginx吗？

Answer 1

不，你不需要nginx了。

Answer 2

nginx的前面是情况最好的解决方案，您使用Apache 1.3：

的nginx可以轻松地服务于成千上万conections的，但是Apache不能

Answer 3

我所做的一个网站是：

• 设置nginx的作为反向代理中的Apache
• 配置它，以便前：
  • 请求PHP页面（即动态内容）发送给Apache
  • 对静态文件的请求（CSS，JS，...）由nginx直接提供。

此无需设置两个域：都是在同一个域。

基本上，我所做的就是：

• 服务图片来自nginx的，没有gzip压缩，使用缓存
• 从服务nginx的JS/CSS（即文本文件），用gzip压缩，与缓存
• 服务于一些其他扩展（pdf，exeutables，...）形式nginx的，无压缩，无缓存
• 传给其他请求到Apache

这里是我的nginx的配置文件中的样子：

server { 
    listen 80; 
    server_name MY_DOMAIN_NAME; 

    access_log /var/log/nginx/MY_DOMAIN_NAME.access.log; 

    gzip on; 
    gzip_comp_level 2; 
    gzip_proxied any; 
    gzip_types text/plain text/html text/css text/xml application/xml application/xml+rss application/xml+atom text/javascript application/x-javascript application/javascript; 

    location ~* ^.+\.(jpg|jpeg|gif|png|ico)$ { 
     root /home/www/MY_DOMAIN_NAME; 
     #access_log off; 
     gzip off; 
     expires 1d; 
    } 
    location ~* ^.+\.(css|js)$ { 
     root /home/www/MY_DOMAIN_NAME; 
     #access_log off; 
     expires 1d; 
    } 
    location ~* ^.+\.(pdf|gz|bz2|exe|rar|zip|7z)$ { 
     root /home/www/MY_DOMAIN_NAME; 
     gzip off; 
    } 


    location/{ 
     proxy_pass http://MY_DOMAIN_NAME:8080; 
     proxy_redirect  off; 

     proxy_set_header Host    \$host; 
     proxy_set_header X-Real-IP  \$remote_addr; 
     proxy_set_header X-Forwarded-For \$proxy_add_x_forwarded_for; 
     proxy_max_temp_file_size 0; 

     client_max_body_size  10m; 
     client_body_buffer_size 128k; 

     proxy_connect_timeout  90; 
     proxy_send_timeout   90; 
     proxy_read_timeout   90; 

     proxy_buffer_size   4k; 
     proxy_buffers    4 32k; 
     proxy_busy_buffers_size 64k; 
     proxy_temp_file_write_size 64k; 
    } 
} 

现在，为什么做这样的东西？

好，nginx的应该是：

• 需要更少的内存
• 更快
• 能够处理更多的连接

所以，我认为它可以帮助网站有点流量，以降低Apache的负载。

Answer 4

您还可以使用nginx从Apache实例卸载SSL处理。

例如，我们有一个配置了nginx-> haproxy-> apache服务器池的堆栈。 nginx和haproxy一起生活在一个心跳群集上，并将请求提交到后端的apache框中。我们在nginx前端安装所有的SSL证书。

Answer 5

是的，你绝对需要在Apache之前的nginx。 Apache每个连接使用1个线程或进程。这些线程中的每一个占用内存。如果您有几百人访问您的网站并且启用了Keepalive，则这些浏览器中的每一个都会使apache进程或线程忙于占用服务器上的内存。

您可以通过禁用您的apache服务器上的keepalive来解决此问题，但这会降低网站的性能，因为浏览器无法重新使用连接。

因此，您可以使用nginx作为启用Keepalive的反向代理。它可以维持数千个连接，占用很小的内存（大约8 megs）。因为nginx对于你的apache服务器是本地的，所以每个请求只占用apache子或线程几微秒。这意味着只需少量的apache进程即可为数千人提供服务。

此外，nginx的配置比apache灵活得多，并且通过在前端提供灵活性。