802.11 FCS(CRC32)

问题描述:

以下代码是否正确计算无线802.11帧的FCS值?
由于下面的代码生成的值与wireshark显示的值不匹配。802.11 FCS(CRC32)

const uint32_t crctable[] = { 
    0x00000000L, 0x77073096L, 0xee0e612cL, 0x990951baL, 0x076dc419L, 0x706af48fL, 0xe963a535L, 0x9e6495a3L, 
    0x0edb8832L, 0x79dcb8a4L, 0xe0d5e91eL, 0x97d2d988L, 0x09b64c2bL, 0x7eb17cbdL, 0xe7b82d07L, 0x90bf1d91L, 
    0x1db71064L, 0x6ab020f2L, 0xf3b97148L, 0x84be41deL, 0x1adad47dL, 0x6ddde4ebL, 0xf4d4b551L, 0x83d385c7L, 
    0x136c9856L, 0x646ba8c0L, 0xfd62f97aL, 0x8a65c9ecL, 0x14015c4fL, 0x63066cd9L, 0xfa0f3d63L, 0x8d080df5L, 
    0x3b6e20c8L, 0x4c69105eL, 0xd56041e4L, 0xa2677172L, 0x3c03e4d1L, 0x4b04d447L, 0xd20d85fdL, 0xa50ab56bL, 
    0x35b5a8faL, 0x42b2986cL, 0xdbbbc9d6L, 0xacbcf940L, 0x32d86ce3L, 0x45df5c75L, 0xdcd60dcfL, 0xabd13d59L, 
    0x26d930acL, 0x51de003aL, 0xc8d75180L, 0xbfd06116L, 0x21b4f4b5L, 0x56b3c423L, 0xcfba9599L, 0xb8bda50fL, 
    0x2802b89eL, 0x5f058808L, 0xc60cd9b2L, 0xb10be924L, 0x2f6f7c87L, 0x58684c11L, 0xc1611dabL, 0xb6662d3dL, 
    0x76dc4190L, 0x01db7106L, 0x98d220bcL, 0xefd5102aL, 0x71b18589L, 0x06b6b51fL, 0x9fbfe4a5L, 0xe8b8d433L, 
    0x7807c9a2L, 0x0f00f934L, 0x9609a88eL, 0xe10e9818L, 0x7f6a0dbbL, 0x086d3d2dL, 0x91646c97L, 0xe6635c01L, 
    0x6b6b51f4L, 0x1c6c6162L, 0x856530d8L, 0xf262004eL, 0x6c0695edL, 0x1b01a57bL, 0x8208f4c1L, 0xf50fc457L, 
    0x65b0d9c6L, 0x12b7e950L, 0x8bbeb8eaL, 0xfcb9887cL, 0x62dd1ddfL, 0x15da2d49L, 0x8cd37cf3L, 0xfbd44c65L, 
    0x4db26158L, 0x3ab551ceL, 0xa3bc0074L, 0xd4bb30e2L, 0x4adfa541L, 0x3dd895d7L, 0xa4d1c46dL, 0xd3d6f4fbL, 
    0x4369e96aL, 0x346ed9fcL, 0xad678846L, 0xda60b8d0L, 0x44042d73L, 0x33031de5L, 0xaa0a4c5fL, 0xdd0d7cc9L, 
    0x5005713cL, 0x270241aaL, 0xbe0b1010L, 0xc90c2086L, 0x5768b525L, 0x206f85b3L, 0xb966d409L, 0xce61e49fL, 
    0x5edef90eL, 0x29d9c998L, 0xb0d09822L, 0xc7d7a8b4L, 0x59b33d17L, 0x2eb40d81L, 0xb7bd5c3bL, 0xc0ba6cadL, 
    0xedb88320L, 0x9abfb3b6L, 0x03b6e20cL, 0x74b1d29aL, 0xead54739L, 0x9dd277afL, 0x04db2615L, 0x73dc1683L, 
    0xe3630b12L, 0x94643b84L, 0x0d6d6a3eL, 0x7a6a5aa8L, 0xe40ecf0bL, 0x9309ff9dL, 0x0a00ae27L, 0x7d079eb1L, 
    0xf00f9344L, 0x8708a3d2L, 0x1e01f268L, 0x6906c2feL, 0xf762575dL, 0x806567cbL, 0x196c3671L, 0x6e6b06e7L, 
    0xfed41b76L, 0x89d32be0L, 0x10da7a5aL, 0x67dd4accL, 0xf9b9df6fL, 0x8ebeeff9L, 0x17b7be43L, 0x60b08ed5L, 
    0xd6d6a3e8L, 0xa1d1937eL, 0x38d8c2c4L, 0x4fdff252L, 0xd1bb67f1L, 0xa6bc5767L, 0x3fb506ddL, 0x48b2364bL, 
    0xd80d2bdaL, 0xaf0a1b4cL, 0x36034af6L, 0x41047a60L, 0xdf60efc3L, 0xa867df55L, 0x316e8eefL, 0x4669be79L, 
    0xcb61b38cL, 0xbc66831aL, 0x256fd2a0L, 0x5268e236L, 0xcc0c7795L, 0xbb0b4703L, 0x220216b9L, 0x5505262fL, 
    0xc5ba3bbeL, 0xb2bd0b28L, 0x2bb45a92L, 0x5cb36a04L, 0xc2d7ffa7L, 0xb5d0cf31L, 0x2cd99e8bL, 0x5bdeae1dL, 
    0x9b64c2b0L, 0xec63f226L, 0x756aa39cL, 0x026d930aL, 0x9c0906a9L, 0xeb0e363fL, 0x72076785L, 0x05005713L, 
    0x95bf4a82L, 0xe2b87a14L, 0x7bb12baeL, 0x0cb61b38L, 0x92d28e9bL, 0xe5d5be0dL, 0x7cdcefb7L, 0x0bdbdf21L, 
    0x86d3d2d4L, 0xf1d4e242L, 0x68ddb3f8L, 0x1fda836eL, 0x81be16cdL, 0xf6b9265bL, 0x6fb077e1L, 0x18b74777L, 
    0x88085ae6L, 0xff0f6a70L, 0x66063bcaL, 0x11010b5cL, 0x8f659effL, 0xf862ae69L, 0x616bffd3L, 0x166ccf45L, 
    0xa00ae278L, 0xd70dd2eeL, 0x4e048354L, 0x3903b3c2L, 0xa7672661L, 0xd06016f7L, 0x4969474dL, 0x3e6e77dbL, 
    0xaed16a4aL, 0xd9d65adcL, 0x40df0b66L, 0x37d83bf0L, 0xa9bcae53L, 0xdebb9ec5L, 0x47b2cf7fL, 0x30b5ffe9L, 
    0xbdbdf21cL, 0xcabac28aL, 0x53b39330L, 0x24b4a3a6L, 0xbad03605L, 0xcdd70693L, 0x54de5729L, 0x23d967bfL, 
    0xb3667a2eL, 0xc4614ab8L, 0x5d681b02L, 0x2a6f2b94L, 0xb40bbe37L, 0xc30c8ea1L, 0x5a05df1bL, 0x2d02ef8dL 
}; 

uint32_t crc32(uint32_t bytes_sz, const uint8_t *bytes) 
{ 
    uint32_t crc = ~0; 
    uint32_t i; 
    for(i = 0; i < bytes_sz; ++i) { 
     crc = crctable[(crc^bytes[i]) & 0xff]^(crc >> 8); 
    } 
    return ~crc; 
} 


我打电话以如下方式在上述功能:

uint32_t crc = crc32(header->len - 4, packet); 


其中报头的类型为:

struct pcap_pkthdr *header; 

头信息是由PCAP回调处理:

void my_callback(u_char *args, const struct pcap_pkthdr *header, const u_char *packet) 

我得到CRC32()和crctable []的代码从this link

的编辑2年后:

crc32()上面的代码不工作;行
printf("0x%x\n",crc32(sizeof(MSG)-16-4,MSG+16));
打印权802.11 CRC,其中:

MSG是消息数组(unsigned char[])字节复制并从Wireshark的粘贴;

16是radiotap报头大小,

4是FCS(帧校验序列,CRC32,小端= x86的顺序)的大小。

+0

使用已知校验和测试某些值并检查该值。如果他们不符合你的可能是错误的。 – RedX 2012-07-17 13:48:39

+0

@RedX我用wireshark生成的校验和测试它,它们不匹配。你能告诉我上面的代码有什么问题吗? – bengaluriga 2012-07-17 13:51:41

+0

wireshark crc32有很多未知的知识,以及你如何校验你的代码。去http://www.lammertbies.nl/comm/info/crc-calculation.html并在那里输入一个数字来计算校验和,看看它是否与你的匹配。 – RedX 2012-07-17 13:54:48

pcap_datalink()对于您正在捕获或从中读取捕获文件的pcap_t返回的值是多少?

除非是DLT_IEEE802_11(值为105),否则该数据包不是802.11数据包,或者不是,只有是802.11数据包。如果它是DLT_EN10MB,它是一个以太网数据包(您可能从802.11适配器获得,尤其是如果您没有在监视器模式下捕获),并且如果它是DLT_IEEE802_11_RADIO,它将以“无线电传输”开始,如radiotap.org Web site所述,并且您需要跳过radiotap标头以达到802.11帧,并且仅校验和802.11帧。

(此外,对于某些Atheros适配器,802.11帧将在802.11报头和802之间添加一些填充。11有效载荷,校验和时你必须删除它;如果您拥有无线电标头,则由“帧在802.11标头和有效载荷(至32位边界)之间具有填充”标记指示)

+1

非常感谢。你太聪明了。你解决了这个问题。 pcap_datalink()返回DLT_IEEE802_11_RADIO。我检查了无线标头的标志字段,我的无线网卡没有做任何数据填充。所以,我在数据包上应用了crc32()函数,跳过radiotap头(并减去数据包的最后4个字节),并获得了与wireshark的匹配的校验和值。再次感谢一次。 – bengaluriga 2012-07-18 05:52:10

某些硬件能够卸载校验和验证,从而有效地向CPU提供预先验证的校验和数据包,而不是通过校验和验证为CPU加负担。根据wireshark's page on checksums,这可能会使校验和字段为零或垃圾。

在这种情况下,数据包仍然会被处理,因为操作系统知道校验和已经在NIC中得到验证。操作系统不会因无效校验和而丢弃数据包,因为它知道NIC已验证校验和。

+0

增加了关于卸载的校验和验证的位 – 2012-07-17 15:25:48

+0

这是一个802.11校验和,不是互联网校验和,因此整个数据包需要进行校验和,并且在路由器传输数据包时,在网络穿越期间由路由器上的网络硬件重新计算校验和。 – 2012-07-17 18:06:57

+0

@GuyHarris感谢您的澄清。 – 2012-07-17 18:40:08