获得运行时间的最佳方式T的类型?
给出下面的示例代码,我想要在一个泛型方法中获取T的运行时类型(在本例中为retrieveData)。当我创建一个XMLFilePersisting我使用的接口,即ITransferable而不是实现类型,因为在我的客户我想拥有所有这些列表一起:获得运行时间的最佳方式T的类型?
List<XMLFilePersisting<ITransferable>> allThem;
因此,如果retrieveData我做的typeof(T)那应该返回ITransferable,它不会给我足够的信息来加载文件中的项目。我可以想出如何做到这一点的唯一方法是通过在构造函数中传递ITransferable的实现者实例,但是这种感觉应该有更好的方式。建议?
public interface IPersisting<T> {
List<T> retrieveData();
bool persistData(List<T> lst);
}
public interface ITransferable {
Type getRuntimeType();
}
public class XMLFilePersisting<T> : IPersisting<T> where T : ITransferable {
private readonly T defaultT;
//...
public XMLFilePersisting(string thefile, string thepath, T def) {
//...
defaultT = def;
}
...
public List<T> retrieveData() {
List<T> retVal = new List<T>();
Type runType = defaultT.getRuntimeType();
string elemName = runType.Name;
using (FileStream fs = new FileStream(FQ_FILE_PATH, FileMode.Open, FileAccess.Read)) {
using (XmlReader reader = XmlReader.Create(fs)) {
//below line won't work, typeof resolves at compileTime
//XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(typeof(T));
XmlSerializer xmlSer = new XmlSerializer(runType);
if (reader.ReadToFollowing(elemName)) { //go to the first test, skipping over ListofT
do {
T testVal = (T)xmlSer.Deserialize(reader);
retVal.Add(testVal);
}
while (reader.ReadToNextSibling(elemName));
}
} //end using xmlreader
} //end using FileStream
return retVal;
} //end retrieveData
} //end class XMLFilePersisting
附加信息:
客户端的代码看起来像下面。正如你可以看到我所需要的所有
IPersisting<ITransferable>
情况,但问题是在retrieveData,使typeof运算(T)= ITransferable不给我足够的信息,以做反序列化。这就是为什么我将ITransferable的具体实践传递给构造函数(MyClass1,MyClass2)。这似乎工作,但感觉像一个黑客。
IPersisting<ITransferable> xfpMC1 = new XMLFilePersisting<ITransferable>("persistedMC1.xml", myTempDirectory, new MyClass1());
IPersisting<ITransferable> xfpMC2 = new XMLFilePersisting<ITransferable>("persistedMC2.xml", myTempDirectory, new MyClass2());
一个
我建议你使每个XMLFilePersisting
使用特定的具体类型,但随后的结果合并成一个List<ITransferable>
。例如:
// Names changed to be more conventional
var class1Loader = new XmlFilePersister<MyClass1>("MC1.xml", myTempDirectory");
var class2Loader = new XmlFilePersister<MyClass2>("MC2.xml", myTempDirectory");
// Could do all of this in one statement... note that this uses the
// covariance of IEnumerable<T>
IEnumerable<ITransferable> class1Results = class1Loader.RetrieveData();
IEnumerable<ITransferable> class2Results = class2Loader.RetrieveData();
var allResults = class1Results.Concat(class2Results).ToList();
已经误解了这个问题咯,如果它是你想在列表中,持久,你可以做XMLFilePersisting<T>
实现IPersisting<ITransferable>
- 虽然那么你有问题,当您尝试店数据而不是读它......因为你需要从ITransferable
投到T
,这在执行时显然会失败。
基本上,我不知道你是否应该有两个接口:IDeserializer<out T>
和ISerializer<in T>
。通过这些协变和反变化的接口,您可以轻松地获得一个不丢失信息或不需要执行时间检查的List<IDeserializer<ITransferable>>
。
你有两个错误,当两次调用'class1Loader。RetrieveData();'和'class2Results'应该叫'class2Loader.RetrieveData();'? – Grundy 2015-02-07 09:41:13
@Grundy:是的,修复。 – 2015-02-07 09:47:41
不幸的是,我不认为这对我有用,因为我需要一个List
要改变的第一件事:从.NET命名约定开始。如果你满足他们的命名期望,它会让别人更容易阅读你的代码。 – 2015-02-07 07:56:00
接下来,根本不清楚你会在哪里传递你想要的实际类型的信息。你的“当我创建一个XMLFilePersisting时,我使用的是接口,即ITransferable而不是实现类型,因为在我的客户端中我想把它们全部列在一起”对我来说没有多大的解释。你正在创建'XMLFilePersisting'的多个实例吗?如果是这样,为什么不为每个具体类型创建一个实例,然后从结果中创建一个大的'List'? –
2015-02-07 07:58:07
对不起。我编辑了我的问题,以更好地显示我的调用代码中的相关部分 – 2015-02-07 08:34:22