在UDP连接上sendto（）获取错误10049（地址不是avai），但bind（）工作

Question

编辑＃2：问题是我愚蠢地让memset参数顺序倒退，所以，我没有过零我的结构，因此必须在一些很少使用的字段中有一些垃圾值。这大概解释了为什么它最初在我的系统上工作，而不是在客户上。我不认为我甚至得到了一个编译器警告。

编辑＃1：雷米建议我使用InetNtop而不是我自己的小ipv6rev（）函数来打印出IPv6地址。我这样做，并得到基本相同的结果。他的下一个建议是建立一个我将继续努力的SSCCE。但是，目前，我只是编辑这个来注意如果使用InetNtop（）。

我正在编写的应用程序是一种软件路由器，我在一个套接字（恰好是IPv4）上获取数据，然后通过IPv6 UDP将它发送出去。我让它在我的机器上工作，但是当我在客户端安装应用程序时，sendto调用失败。我最初正在与另一台机器通信，但为​​了使测试尽可能简单，我将UPD IPv6接收机放在同一台机器上，并使用自己的IP。用netstat，我似乎看到我正确绑定：

UDP [2620:175:e10:2000:10:90:177:104]:20000 *:* 
[NATerator.exe] 
    UDP [2620:175:e10:2000:10:90:177:fff0]:20000 *:* 
[node.exe] 

“NATerator”是我的软件路由器的应用程序，而接收器是一个Java应用程序（node.exe）所以，它们都绑定到端口20000，但到不同的IP地址。所以，大概我应该可以从......发送到......：fff0我会想。

但sendto（）失败，10049.这似乎表明我发送到一个错误的IP地址或端口的套接字。所以，我添加了调试消息来打印出IP地址和端口，它看起来像我发送到正确的地址。调试信息打印出来：

2014-09-08 05:17:47.155 NATERATOR 7564 [TID=0x4cdc] - omniSocketThread: socket 2264 received bytes 24. NAT ok, calling sendto() 2620:0175:0e10:2000:0010:0090:0177:fff0 port 20000 {.\NATerator.cpp:669} 
2014-09-08 05:17:47.181 NATERATOR 7564 [TID=0x4cdc] - omniSocketThread: Error sending data 10049 

这里是SENDTO前的调试信息的代码，之后再调用的sendto和调试：

char ipv6String[100]; 
sockaddr_in6 *ipv6_addr; 
ipv6_addr = (sockaddr_in6 *) &to; 
InetNtop(AF_INET6, &ipv6_addr->sin6_addr, ipv6String, sizeof(ipv6String)); 

cpu_debug(CPU_DEBUG_ERROR, 
    "omniSocketThread: socket %d received bytes %d. NAT ok, calling sendto() IP %s port %d\n", 
    *csock, bytecount, ipv6String, htons(ipv6_addr->sin6_port)); 

bytecount = sendto(rtusock, (char *) buffer, bytecount, 0, (const sockaddr *) &to, tolen); 

if(bytecount==SOCKET_ERROR) 
{ 
     "omniSocketThread: Error sending data %d\n", WSAGetLastError()); 
    continue; 
} 

注意，“cpu_debug”是一个室内调试记录器，其操作方式与printf（）相同。

我最初打开套接字的代码就在这里。我目前没有设置任何套接字选项。不知道我需要什么。我只是调用套接字（）和bind（）像这样：

rtusock = socket(AF_INET6, SOCK_DGRAM, IPPROTO_UDP); 
if (rtusock == -1) 
{ 
    return(false); 
} 

in6_addr ipv6addr; 
lookupHost(local_ipv6, &ipv6addr); 

memset(&sinIPv6, 0, sizeof(sinIPv6)); 
sinIPv6.sin6_family = AF_INET6; 
// sinIPv6.sin6_addr = in6addr_any; 
memcpy(&sinIPv6.sin6_addr, &ipv6addr, sizeof(in6_addr)); 
sinIPv6.sin6_port = htons(rtuport); 
sockstatus = bind(rtusock, (struct sockaddr *) &sinIPv6, sizeof(sockaddr_in6)); 

if(sockstatus == -1) 
{ 
    return(false); 
} 

的lookupHost功能得到填补了in6_addr结构，我认为必须要工作，因为nestat显示绑定的应用程序。 “rtuport”被定义为20000.因为它是#define常量，所以我应该在所有上限中创建该名称。所以，socket（）和bind（）调用的创建看起来就像是工作。但也许我需要一些套接字选项设置？

无论如何，最后一段相关代码就是我填写“to”结构的地方。它被定义为：

struct  sockaddr_storage to; 
int   tolen; 

tolen = sizeof(to); 

我有填充的功能：

bool omniNATerator(struct sockaddr_storage *to, USHORT received_dest) 
{ 
    struct sockaddr_in6 *ipv6_addr = (sockaddr_in6 *) to; 

    memset(to, sizeof(sockaddr_storage), 0); 
    memcpy(&ipv6_addr->sin6_addr, &rtu_to_ipv6_map[received_dest], sizeof(in6_addr)); 
    ipv6_addr->sin6_family = AF_INET6; 
    ipv6_addr->sin6_port = htons(rtuport); 

凡rtu_to_ipv6_map定义如下：

in6_addr rtu_to_ipv6_map[65536]; 

而且，我有理由相信，该数组中的值是正确的地址，因为我将它解压缩回调试消息中，并且它正确地指出了目标地址。

所以，也许我忽略了一些简单的东西。但是，就我所见，我打开了套接字，我正在发送一个可用且合理的IP地址。 （我可以ping通两个IP地址，所以它应该可以工作，但它不会。任何想法，我可能会失踪？如果它是愚蠢的，也许不会downvote我太糟糕，哈哈

哦，我不妨列出从IPCONFIG输出：

Ethernet adapter IPv6: 

    Connection-specific DNS Suffix . : 
    IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2620:175:e10:2000:10:90:177:104 
    IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2620:175:e10:2000:10:90:177:fff0 
    Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::cdd7:56a8:1afd:39e9%13 
    Default Gateway . . . . . . . . . : 

因此，任何想法

PS我不是一个专家插座程序员，但，我已经写了几个插座相关的应用，与一些？。但是，我知道有很多我不知道。谢谢你的帮助！

Answer 1

1004 9（WSAEADDRNOTAVAIL）表示指定的IP地址无效。很明显，你在to变量中做错了，你将传递给sendto()，并且你的调试消息很可能隐藏了这个问题。

例如，使用ipv6rev()对我来说是可疑的。如果你正确地跟踪IP地址，你不应该反转它们，因为它们应该从一开始就采用正确的格式。出于显示目的，您应该使用像InetNtop()或RtlIpv6AddressToString()这样的功能，而不是手动格式化它们。

这表明to变量可能以错误的格式开头。它看起来像to使用来自rtu_to_ipv6_map[]的数据得到填充，但是您没有显示如何填充该数组，所以很难确定它是否出现问题的根源。

这种情况下，你真的需要提供SSCCE，以便其他人可以重现该问题。