OpenMP和共享存储器的定义

Question

按照OpenMP web site OpenMP是“并行编程的事实上的标准上的共享存储器系统”根据Wikipedia“使用用于通信存储器中的单个程序内部，例如其在多个线程之间，通常不称为共享内存“

这里有什么问题？这是“一般”的术语吗？ OpenMp真的只是通过一个相同的虚拟地址空间创建线程“共享内存”，不是吗？另外，我猜OpenMP能够在NUMA体系结构上运行，其中所有处理器都可以访问所有内存，但当共享数据的线程分配给访问不同内存的内核时，会增加内存访问时间访问时间。这是真的 ？

Answer 1

我正在编纂一个全面的答案，试图回答作为对lucas1024答案的评论问题。

在“共享内存”

在一只手的意思，你有面向软件的（即面向OS-）共享存储的含义：一种方法，使不同的进程访问同样的内存块（即放宽通常的操作系统约束，即给定的进程不应该能够篡改其他进程的内存）。正如*页面所述，POSIX共享内存API是这种工具的一个实现。在这种接受中，讲线程没有什么意义（一个操作系统甚至不提供线程就可以提供共享内存）。另一方面，您具有“共享内存”的硬件导向意义：硬件配置，其中所有CPU都可访问同一块RAM。

在“线程”

的意义现在，我们必须消除歧义的另一种说法：“线程”。操作系统可能提供一种在进程中拥有多个并发执行流的方法。 POSIX线程是这种功能的实现。

然而，OpenMP规范都有自己的定义：

螺纹：用栈和相关的静态存储器的执行实体，称为 线程专用内存。

OpenMP线程：由OpenMP运行时系统管理的线程。

这样的定义很好地符合例如POSIX线程和大多数OpenMP实现确实使用POSIX线程来创建OpenMP线程。但是您可能会想到在不提供POSIX线程或等效功能的操作系统之上的OpenMP实现。这样的OpenMP实现将不得不在内部管理执行流程，这很难但完全可行。或者，他们可能会将OpenMP线程映射到操作系统进程，并使用某种“共享内存”功能（在操作系统的意义上）来使它们共享内存（尽管我不知道任何OpenMP实现会这样做）。

最终，您对OpenMP实现的唯一限制是所有的CPU都应该有一种方法来共享对同一个*内存的访问。也就是说，OpenMP程序应该在硬件意义上的“共享内存”系统上运行。但是，OpenMP线程不一定必须是相同OS进程的POSIX线程。

Answer 2

“共享内存系统”只是一个系统，其中多个内核或CPU通过本地总线访问单个内存池。所以OpenMP网站是正确的。 程序中的线程之间的通信不是通过使用“共享内存”来完成的 - 而是通常指通过内存在同一台机器上的进程之间进行通信。因此，*条目并不矛盾，事实上，它指出了硬件和软件术语的差异。