抑制模块调用外部库的输出
当使用机器学习库PyML时,我有一个讨厌的问题。 PyML使用libsvm来训练SVM分类器。问题是libsvm输出一些文本到标准输出。但是因为这是Python之外的,我不能拦截它。我尝试使用问题Silence the stdout of a function in Python without trashing sys.stdout and restoring each function call中描述的方法,但没有一个帮助。抑制模块调用外部库的输出
有没有办法如何做到这一点。修改PyML不是一个选项。
打开/dev/null
写入,使用os.dup()
复制标准输出,并使用os.dup2()
将您打开的/dev/null
复制到标准输出。使用os.dup2()
将复制的stdout复制回真实的stdout。
devnull = open('/dev/null', 'w')
oldstdout_fno = os.dup(sys.stdout.fileno())
os.dup2(devnull.fileno(), 1)
makesomenoise()
os.dup2(oldstdout_fno, 1)
我有同样的问题,并固定它像:
from cStringIO import StringIO
def wrapped_svm_predict(*args):
"""Run :func:`svm_predict` with no *stdout* output."""
so, sys.stdout = sys.stdout, StringIO()
ret = svm_predict(*args)
sys.stdout = so
return ret
如果svm_predict是python的输出,但不是来自python调用的共享库,我相信这是OP的要求。 – 2012-10-17 17:25:55
对我来说,它使用* libsvm *的Python绑定。我猜想PyML的情况是相似的。 Stdout是一个流程属性,即只要不通过子流程使用外部功能,我的包装(以及Ignacio的解决方案)就可以完美地工作。只有当某人打开'/ dev/stdout'来写输出时,它才会失败。 – 2012-10-18 18:36:19
这正是大多数共享库所做的,这就是为什么此解决方案不适用于大多数人的原因。上述解决方案将更接近请求者的需求。 – kamelkev 2013-07-01 18:21:35
戴维·史密斯发表了精彩的回答给了他blog。基本上,它包装伊格纳西奥的回答很好:
def suppress_stdout():
with open(os.devnull, "w") as devnull:
old_stdout = sys.stdout
sys.stdout = devnull
try:
yield
finally:
sys.stdout = old_stdout
现在,你可以围绕该garbles不必要的噪音标准输出到像这样的任何功能:
print "You can see this"
with suppress_stdout():
print "You cannot see this"
print "And you can see this again"
你检查一下吧,也许它写在sys.stderr和不是sys.stdout! – mouad 2010-11-14 17:39:04
相关:[在Python中将stdout重定向到一个文件?](http://*.com/a/22434262/4279) - 在这种情况下文件是'os.devnull'。 – jfs 2014-05-06 22:54:12