如何在编译时测试libstdC++的版本，而不是GCC？

问题描述：

我试图测试libstdc++的版本，因为版本中的std::regex is implemented, but largely broken,在版本4.9.0之前随GCC发布。如何在编译时测试libstdC++的版本，而不是GCC？

需要注意的是：

我需要测试的libstdc++的版本，而不是GCC因为锵还支持使用libstdc++作为标准库。这排除了testing the __GNUC_PATCHLEVEL__, __GNUC__, and __GNUC_MINOR__ macros。
的__GLIBCXX__宏是一个日期，而不是一个版本号和does not increase monotonically。例如，GCC 4.8.4附带#define __GLIBCXX__ 20150426，这比GCC 4.9.0的发布日期更新。

是否有测试libstdc++不依赖于使用GCC编译我的版本的任何可移植的方法？

如果你知道它在某个版本的破碎，然后对其进行测试，看看它坏了，如果是，那么你有破碎的版本，如果没有，那么你有工作版本。 – ydobonebi

在实践中，确定没有给出版本的版本的最佳方法是测试已知行为。只是想澄清一点。除此之外，你在使用什么操作系统？我正在检查窗口，如果我可以确定我的ersion数字或不... – ydobonebi

Quinn Roundy：我宁愿实际测试版本。该错误只发生在运行时，所以我将不得不编译（并执行）测试程序作为我的构建过程的一部分。在交叉编译时，这可能会中断。 –

答

在我看来，这个问题足够小，可以通过暴力解决。

在一个名为machine.hpp或类似的头文件中，我会测试C++标准的版本至少是我需要的（__cplusplus宏）。然后，我会添加各种宏检查来拒绝任何我知道存在缺陷的库。

换句话说，我会拿黑名单的办法，而不是白名单的做法。

例如：

#pragma once 
#ifndef MACHINE_HPP_HEADER_GUARDS 
#define MACHINE_HPP_HEADER_GUARDS 

#if __cplusplus < 201103L 
// Library is incompatible if it does not implement at least the C++11 
// standard. 
#error "I need a library that supports at least C++11." 
#else 
// Load an arbitrary header to ensure that the pre-processor macro is 
// defined. Otherwise you will need to load this header AFTER you 
// #include the header you care about. 
#include <iosfwd> 
#endif 

#if __GLIBCXX__ == 20150422 
#error "This version of GLIBCXX (20150422) has flaws in it" 
#endif 

// ...repeat for other versions of GLIBCXX that you know to be flawed 

#endif // MACHINE_HPP_HEADER_GUARDS

我想知道如何“添加各种宏检查以拒绝任何库我知道这是有缺陷的。“在使用非GCC编译器（例如Clang）构建时，我无法弄清楚如何可靠地检查'libstdC++'的版本。 –

感谢您扩大您的答案。但是，这不是一个可维护的解决方案。 '__GLIBCXX__'不会单调递增，因此每次发布GCC> 4.9的新版本时都必须编辑此头文件。 –

@MichaelKoval不是这种情况。正因如此，您只需标记您不想使用的编译器。当新版本的GCC出来时，您只需使用它，而不需要对标题进行任何修改。 – Escualo

如何在编译时测试libstdC++的版本，而不是GCC？

相关推荐