单元测试kill命令
问题描述：
所以我试图做坏事，肮脏;）单元测试kill命令
我想打电话给杀（0，SIGKILL）在我的支票单元测试杀我与这个测试启动子进程。
ck_assert_int_eq(magic(13), 13); //<- success, but I cannot stop magic now
，如果我做
ck_assert_int_eq(kill(0, SIGKILL), 0);
我得到 “测试：（这个点之后）接收信号9（杀死）”
是否有它周围的方式？ kill（0，SIGKILL）也在实际的代码中完成，所以我认为如果我尝试从我的测试中调用销毁函数，那么我将以相同的错误结束。
答
INT杀灭（将为pid_t PID，诠释SIG）
如果pid等于0，则签名被发送到每一个过程的调用 进程的进程组中使用。
来源：man 2 kill
你需要调用kill(child_pid, SIGKILL)，因为child_pid == 0将杀死父母+孩子。
pid_t fork（void）;
成功完成后，fork（）应将0返回给子进程，并且 应将子进程的进程ID返回给父进程。这两个 进程都应该继续从fork（）函数中执行。否则，-1 应返回到父进程，不应创建子进程，应设置 和errno来指示错误。
来源：man 3 fork
+0
你只需要添加一些解释 - 比如'kill（0，SIGKILL）'是一个坏主意，''fork（）'加上'kill（getpid（），SIGKILL）''可能是需要的。 –
我不明白，预期的行为是什么。 – a3f
如果可以避免使用SIGKILL，请不要使用SIGKILL。当你使用它时，不要使用零的第一个参数，并且使用'fork（）'创建一个孩子并让孩子自杀。如果你仍然必须测试'kill（0，SIGKILL）'，你仍然使用'fork（）'，但是你必须将它与原始进程组（'setsid（）'或者'setpgrp（）'或'setpgid （）'）。 –
@ a3f我想初始化魔术，从初始化检查返回代码，然后杀死它。 – Oreols