是否有可能使用一个std ::字符串read（）？

Question

是否有可能使用std :: string作为read（）？

例子：

std::string data; 

read(fd, data, 42); 

Normaly，我们必须使用的char *，但它可以直接使用的std :: string？ （我宁愿不创建店面的结果为char *）如果读取功能需要一个char *，则没有

感谢的

Answer 1

嗯，你需要创建一个char*莫名其妙，因为这就是 函数所需要的。 （顺便说一句：你所谈论的POSIX函数 read，不是你，而不是std::istream::read？）这个问题不是 的char*，这是什么char*点（我怀疑是什么 你实际上意味着）。

最简单和常用的解决方案在这里将使用本地阵列：如果您想直接捕捉到std::string

char buffer[43]; 
int len = read(fd, buffer, 42); 
if (len < 0) { 
    // read error... 
} else if (len == 0) { 
    // eof... 
} else { 
    std::string data(buffer, len); 
} 

，然而，这是 可能（虽然不一定是个好主意）：

std::string data; 
data.resize(42); 
int len = read(fd, &data[0], data.size()); 
// error handling as above... 
data.resize(len); // If no error... 

这样避免了复制，但坦率地说......相比于时间的副本是微不足道 必要的实际读取和 分配Ø f字符串中的内存。这也有（产生的 可以忽略）缺点，结果字符串具有42字节的实际缓冲区 （四舍五入到任何值），而不仅仅是实际读取字符所需的最小值 。

（而且因为人们有时会提出这个问题，关于该 连续性内存在std:;string：这是一个问题，十个或更多 年前std::string原来的规格设计 expressedly允许非连续的。实施中，沿着 当时流行的rope类的行。实际上，没有一个实现者发现这个 是有用的，人们确实开始假设连续性。在这一点上，标准委员会决定将该标准与现行的 惯例对齐，并要求连续性。所以......没有实现从来没有过 连续的，没有前途的实施将放弃连续性， 鉴于C++ 11的要求。）

Answer 2

。只要首先调整大小，就可以使用char的std :: vector的第一个元素的地址。我不认为旧的（C++ 11之前的）字符串是保证连续的内存，否则你可以做一些类似的字符串。

Answer 3

不，你不能，你不应该。通常，std :: string实现内部存储其他信息，例如分配内存的大小和实际字符串的长度。 C++文档明确指出修改由c_str()或data()返回的值会导致未定义的行为。

Answer 4

没有，但

std::string data; 
cin >> data; 

的作品就好了。如果你真的想要read(2)的行为，那么你需要分配和管理你自己的字符缓冲区。

Answer 5

因为read（）方法适用于原始数据输入，标准::字符串实际上是一个不好的选择，因为std :: string处理文本。 std :: vector似乎是处理原始数据的正确选择。

Answer 6

使用字符串库中的std :: getline - 请参阅cplusplus.com - 可以从流中读取并直接写入字符串对象。例如（从cplusplus.com再次撕开 - 第一次打在谷歌函数getline）：

int main() { 
    string str; 
    cout << "Please enter full name: "; 
    getline (cin,str); 
    cout << "Thank you, " << str << ".\n"; 
} 

从标准输入（CIN），并从文件（ifstream的）阅读时那么会工作。