Delphi的最佳报告组件？
我们是一个团队，使用Gnostice和RaveReports查看，打印，邮寄并使用D2007生成报告的PDF。 D2009在路线图中，但由于Gnostice不支持D2009，我们必须等待。过去，这些报告是在代码中完成的，然后被查看，打印等。 现在我们已经开始评估Ravereports设计器，并用它来制作报告。Delphi的最佳报告组件？
但现在我们犹豫了。 Nevrona似乎或多或少都已死亡。我们还没有设法购买Ravereports的来源和[email protected]反弹。嗯... 它们是德尔福的默认组件...
还有其他报告解决方案，如digital-metaphors和Fast Reports。 我毫不怀疑他们都很好，胜任，但我们必须做点什么。 任何人都知道Codegear是否因为某些麻烦而放弃Ravereports？
关于digital-metaphors和Fast Reports的评论，将不胜感激。 我们想要一个能够在代码和designtime中构建报表的好报表组件。 报告文件应该保存在文本中，xml不同于狂野文件。 设置默认打印机的一种简单方法会很好，因为我们使用的Citrix环境有时会因此任务失败。
我还没有尝试数字隐喻，但我已经使用FastReports很长一段时间，我甚至没有遇到任何与该产品有关的问题。
优点：
- 非常好，功能设计
- 查询对象
- 脚本支持（允许你调用从代码函数）
- 多语言支持
- 宽的导出选项范围
缺点：
- Designer的代码编辑器是马车
优点： 支持图表 交叉表 Sub。报告。 BarCodes 对话框 – RRUZ 2009-04-17 19:16:56
是的，我们现在正在转换为FastReports。其中一个原因是我们将Delphi的FastReports改为Bold。这简化了我们的开发。 – 2012-03-14 19:09:44
我们已经使用报表制作了好几年了，我们认为这是真棒。我们使用它来在我们的工具中生成报告，并让我们的客户通过自己构建报告。最终用户报告功能与开发人员相同。所有可以在本地Delphi代码中根据需要进行定制。 我认为每个可以想象的报表解决方案都可以使用ReportBuilder构建。
除了一个伟大的工具，他们也提供了良好的产品支持。
我会同意idursun，我以前使用过很多报表引擎，但是当我使用Fast-Report时，我已经不再看别的了。
我将增加约快报告
- FastReport有德尔福< 2009年对Unicode的支持 。
- 发展比其他 报告工具更快，他们 支持德尔福2009年它的 发布日期之前，其他报告 工具花了更长的时间，并在 某些情况下，过多的时间用于
德尔福2009年 - 非常灵活，您可以从 Delphi代码访问任何报告组件，或在报告中使用任何Delphi 函数。
- 如果你跟别人 功能/价格比FR，它有很大的 价格更低的高级功能。
- FR文件格式是XML。
- 有一个server edition的网络报告。
- 还有.net edition也。
- 它具有非常强大的脚本引擎和更多的语言（Pascal，Basic，Java & C）。
- 最终用户设计工具没有额外的钱（我认为你需要标准版或更高版本）。
我们使用的FastReport了近10年。从来没有任何问题。
我好几年前就开始测试报表制作，但我前一阵子切换到FastReports，并已非常高兴的变化。
我的要求之一是报表引擎只需要一种输出形式（生成柱状或类似的报表），但是我的框架需要能够输出到这个引擎或引擎来生成填充的PDF表单或以Excel格式或其他类型的数字报告进行报告。报告必须是报告超类的实例，以便它们可以作为具有多种输出类型和目标的包一起组合和生成。
我不是一个王牌程序员，但我发现这份工作可以容易地完成。 FastReports适合这个框架并且它的工作非常出色。我不能说我使用Delphi，Firebird和FastReports发现的功能和灵活性。我现在刚开始探索使用其内置的pascal脚本与我的主程序更完整地结合的可能性。
我希望这是有帮助的。
杰克
的另一件事情很有意思：支持非常好，具有快速报告小组！
只问一个问题，你很快得到答案：你也可以要求一些改进，如果不看傻，他们做到了。
然后，如果你需要的OLAP解决方案：你可以得到快速立方，快速生成报告
我一直在使用FastReports了大约10年。目前的版本非常好。我们在一些领域使用它，包括用于网络报告的pdf生成，用户报告设计和自动打印。
略有不同的策略，但我用WPTools在其邮件合并能力来生成报告。我从一个标准的报告系统切换，因为人们发现它很难使用，并且大多数报告都是Word中需要的，所以可以编辑它们（无论如何都可以在我们的应用程序中）。不适合每个人，但值得深思。它支持绑定类型的东西，所以你可以很好地循环，并可以从数据库或静态结构提供数据。
虽然你没有明确提到粗体，但我认为你更喜欢Bold提供的记者。如果是这样，那么很好设计的“可插拔”数据意识很重要。我没有尝试过所有流行的产品，但是我可以在不费太多努力的情况下大胆进行FastReport。它在任何其他领域都不缺，所以我强烈推荐它。
你对Gnostice感到满意吗，我们正在使用它，但它使我们失败了几次，支持可能会更好。不幸的是，我们没有时间交换其他工具。 – 2009-04-08 12:37:12
不，我们不满意。我们已经购买了源代码，但编译时有一些提示。这看起来不够专业。但最大的问题是他们似乎放弃了德尔福。我们希望支持D2009。 – 2009-04-09 10:58:07
我认为这应该成为一个社区wiki – 2009-09-21 07:17:50