中有什么函数参数和参数之间......区别

问题描述：

function(...args) { 
    // args is an array 
}

和

function() { 
    // arguments is an array-like 
}

因为它很容易转换一个类似数组的数组之间的区别，有没有还有其他的区别吗

类似的问题：

myFunction.apply(null, args);

和

myFunction(...args);

opps yes。错字... – stevemao

肯定[快速google]（https://www.google.ca/search?q=javascript+%22...args%22+vs+arguments&oq=javascript+%22...args%22+ vs +参数）会在这里工作？点击第一次点击，搜索“...”，即将发布的信息？ –

@Mike'args'是一个任意名称，所以如果您打算期待标题为* Arguments object *的页面来处理其余参数，那么您可能只需搜索* javascript参数*。当然，如果你知道他们被称为休息参数，这将是一个更好的搜索。 – JMM

答

...args是新的;不可用，直到ES6
您可以使用它的参数结构的一部分：function(foo, bar, ...others)
你得到一个数组，所以没有更多的Array.prototype.slice.call(arguments, 0)
...args是比较明显的代码读者
现在，我们有比赛和打火机，我们不需要搓棍子来制造火灾

然而，作为1的推论，not everything supports it yet。

答

重新：（经过时null或如thisArg到apply()如示例）apply()和传播之间的差异：

myFunction.apply(null, args); 
myFunction(...args);

从传播

除了能新望，所以没有被广泛当前支持apply()接受一个数组或类似数组的对象的参数，而传播将在任何可迭代的工作。例如，您可以传播一个Set或Map作为参数，而您不能将它作为argArray的参数传递给apply()（尽管您当然可以将它作为参数传播给call()：myFunction.call(whatever, ...someIterable)）。

由于将数组转换为数组非常容易，还有其他区别吗？

这对arguments并不那么容易。做错了（或者根本不可能）会导致JS引擎去优化函数，如果有正确的方法来避免它需要恼人的样板来做。

谢谢！可迭代的东西很容易被误解为IMO。 – stevemao

中有什么函数参数和参数之间......区别

相关推荐