Oracle Date to_char返回不同的结果

Question

我在本地开发机器上有一个数据库，并且在我们的测试服务器上有一个数据库。基本上，我的开发机器上的表格是从测试机器上复制过来的。

但是，我发现to_char函数处理同一日期的方式有所不同。在我的机器，如果我运行下面的查询：

select test_date, to_char(test_date, 'YYYY-MM-DD') 
from test.table 
where id = 'C0007784' 

我得到如下结果：

31-DEC-99 1999-12-31

上运行针对相同的架构和数据，我得到了同样的查询测试服务器以下：

31-DEC-99 1899-12-31

莫非在to_char这种行为差异是由于两个Oracle实例中的设置不同？

如果我运行SELECT value FROM v$nls_parameters WHERE parameter ='NLS_DATE_FORMAT';我得到两个实例的DD-MON-RR。

Answer 1

因此您使用DD-MON-YY格式将表格的内容导出到csv文件。 YY显然引起歧义。我想，当你导入的文件，99被解释为1999年而不是1899年，我不知道这是使用数据库来猜测全年的确切机制，但无论如何，甲骨文strongly recommends YYYY in date format：

注：由于以下原因，Oracle建议您使用4位年份元素（YYYY） 而不是年份较短的元素：年份的4位 消除了不明确性。

较短的年份元素可能会影响查询优化，因为 年在查询编译时未知，只能在 运行时确定。